Хотите понять суть и порядок пересмотра судебных решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам? Читайте, изучайте!
Существуют порядок проверки судебных решений вышестоящими инстанциями. В порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства. В ходе проверки принятого судом первой инстанции ищутся допущенные ошибки. Есть возможность их исправить – исправляют, если нет такой возможности – отправляют на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию.
Пересмотр судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не преследует цель проверить правильность решения, принятого нижестоящим судом. Презюмируется, что решение принято правильное, ошибок не допущено.
Это отдельная стадия процесса. В ходе ее суд может признать незаконным и несправедливым предыдущее решение? Да, конечно.
Когда такое возможно?
Когда предыдущим судом при принятии решения не были учтены какие — то существенные обстоятельства. Например, о которых суд, рассматривавший дело не знал и не мог знать.
Сродни основанию к пересмотру решения суда в апелляционном порядке если речь идет о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этом случае суд «прошляпил», сознательно или нет – это уже другой вопрос.
Мы же говорим о ситуации, когда суд не учел существенные обстоятельства по независящим от него причинам. Как так? Возможно, эти обстоятельства не существовали на момент принятия судом решения.
Например, суд выносит приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а потерпевший, после вынесения приговора взял, да и помер от причинённого его здоровью тяжкого вреда. Мог суд, при вынесении приговора знать, что это произойдет? Нет.
Иной пример. Суд постановил приговор положив в его основу свидетельские показания. Потом выяснилось, что свидетель дал ложные показания, был привлечен к уголовной ответственности. Мог суд, при вынесении приговора знать, что это произойдет? Нет.
Суд действовал абсолютно правильно и не допустил никаких нарушений, но зная что произойдет позже, приговор бы был совсем иной. В итоге приговор «правильный», но он подлежит исправлению или отмене.
Скорее всего приговор отменят, а производство по уголовному делу возобновят. Те, кто «обивает пороги прокурорские», как правило преследуют цель отменить итоговое решение (приговор, постановление) и возобновить производство по делу.
Пересмотр уголовного дела
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Это название 49 ой главы УПК РФ.
Недопустимо подвергать оправданного или осужденного повторному уголовному преследованию за то же деяние с возможностью изменения его положения в худшую сторону.
Этим обусловлены ограничения по кругу оснований, по субъектам, уполномоченным инициировать возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Для пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам необходимо наличие этих обстоятельств и воля должностного лица. Обычно с первым компонентом проблем не возникает. А вот со вторым…
Прежде всего нужно проверить, удостовериться в наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Такая проверка всегда предшествует судебному производству.
Основания к пересмотру дела в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств
Что значит вновь открывшиеся обстоятельства?
Это связанные с преступлениями участников процесса против правосудия обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.
Они приведены в ч. 2, 3, 5 ст. 413 УПК РФ…
- Заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта; подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов; заведомая неправильность перевода.
- Преступные действия дознавателя, следователя или прокурора при расследовании данного уголовного дела.
- Преступные действия судьи (имеется в виду первая инстанция) при рассмотрении данного уголовного дела.
Все вышеперечисленные обстоятельства должны меть признак существенности. Это значит, что они повлияли или могли повлиять на судебное решение, т.е. приговор. Поэтому вынесенный без их учета приговор будет незаконным, необоснованным или несправедливым.
Вновь открывшимся обстоятельством таковое станет не в момент, когда о нем «узнала общественность», а когда оно считается установленным. Это значит, что вступил в законную силу приговор суда, который его и установил. Либо оно установлено определением или постановлением суда, следователя, дознавателя.
Даже если имеются обоснованные сомнения в правильности, например, заключения эксперта или показаний свидетеля, то этого недостаточно. Нужно чтобы вновь открывшиеся обстоятельство было установлено процессуальным решением.
В реальности чтобы добиться пересмотра дела, сначала необходим факт возбуждения уголовного дела в отношении допустившего злоупотребление участника процесса. Как вы понимаете, вся трудность именно в этом «этапе».
Что значит новые обстоятельства?
Это обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения. Они также обладают признаком существенности, который я разъяснил выше.
Новые обстоятельства либо исключают преступность и наказуемость деяния, либо подтверждают наступление в период рассмотрения дела судом или после него новых общественно опасных последствий деяния, являющихся основанием для предъявления более тяжкого обвинения.
Их примерный, но не исчерпывающий перечень установлен в ч. 2, 4 ст. 413 УПК РФ…
- Признание Конституционным судом РФ примененного в данном деле закона не соответствующим Конституции РФ. Право на пересмотр возникает у всех, к кому был применен этот закон, а не только у заявителя по жалобы в КС РФ.
- Наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления. Например, смерть потерпевшего, наступившая в результате преступления после вступления приговора в законную силу.
- Иные новые обстоятельства. Любые иные устраняющие преступность или наказуемость деяния либо иным образом улучшающие положение осужденного/оправданного обстоятельства.
Поворот к худшему при пересмотре уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Существует принцип недопустимости привлечения оправданного или осужденного повторному уголовному преследованию за то же деяние с возможностью изменения его положения в худшую сторону.
Если говорить о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, то поворот к худшему при пересмотре уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам возможен, но не всегда.
Он возможен, при возобновлении производства по всем вновь открывшимся обстоятельствам. Возобновление производства по новым обстоятельствам в виде наступления в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Сроки, когда возможен пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр приговора в пользу осужденного не ограничен какими-либо сроками и возможен даже после его смерти.
С пересмотром в сторону, ухудшающую положение осужденного или оправданного сложнее. Он возможен только в двух случаях…
- Не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
- Не истек годичный срок с момента обнаружения (открытия) оснований к пересмотру.
Годичный срок отсчитываем со дня вступления в силу приговора, которым установлено обстоятельство. Например, установление факта дачи заведомо ложных показаний свидетеля.
Как быть в случае с наступлением общественно опасных последствий либо «иных новых» обстоятельств? Годичный срок отсчитываем со дня подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства.
«Вторая отсечка» годичного срока – день принятия судом к рассмотрению дела по вопросу о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Сколько времени потом суд будет потом рассматривать не важно.
Порядок пересмотра уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Напомню еще раз про двух ступенчатость процедуры. «Не пройдя» первую ступень, на вторую вы не попадете. Первая – проверка наличия оснований, вторая судебная.
Досудебная стадия…
Самый распространённый вопрос на консультации – «Правда, что возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств может только прокурор»? Да, именно так, согласно ч. 1 ст. 415 УПК РФ. Раза три в месяц мне приходится отвечать на этот вопрос.
Заинтересованное лицо обращается к прокурору с заявлением согласно ч. 2 ст. 415 УК РФ. Может прокурор сам проявить инициативу и обратиться в суд? Да, однако это редчайший случай.
Обычно так. Гражданин обращается с заявлением. Прокурор по результатам его рассмотрения выносит постановление. Либо о возбуждении производства, либо об отказе в его возбуждении. «Отказное постановление» можете обжаловать.
По вновь открывшимся обстоятельствам проводится проверка. Фактически только истребуют копию приговора и справку о его вступлении в законную силу.
Если речь о новых обстоятельствах, то проводится их расследование. Прокурор направляет свое постановление и соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования таких обстоятельств.
Согласно ст. 415 УПК РФ расследование проводится по правилам, предусмотренным УПК РФ, т.е. проводятся следственные и иные процессуальные действия.
Далее прокурор уже по итогам расследования прокурор либо направляет дело и материал проверки со своим заключением о наличии основания к возобновлению производства в суд, либо, если он не усматривает такого основания, выносит постановление о прекращении производства.
До заявителя доведут решение прокурора, если не «забудут» (пришлют копию постановления). Постановление прокурора о прекращении производства может быть обжаловано в суд.
Важно помнить, что при «отказном» постановлении заявитель вправе ознакомиться с материалом проверки. Сделать это трудно, но возможно. Обычного гражданина точно «отфутболят», с настойчивым и грамотным адвокатом «такие штуки вряд ли пройдут».
Законом не определен срок рассмотрения вашего заявления и проведения проверки прокурором. Поэтому по аналогии с обращением граждан после 30-дневного срока начинаем активно требовать получение процессуального решения. Способы различны…
Судебная стадия…
Тут уже суд устанавливает наличие либо отсутствие новых и вновь открывшихся обстоятельств. Запомните, он не пересматривает дело по существу еще раз!
Какому суду подсудно данное действо? Вышестоящему, по отношение к суду, постановившему приговор. Например, если приговор постановил районный суд г. Москвы, то принимать решение о наличии либо отсутствии новых и вновь открывшихся обстоятельств будет МГС.
Есть единственное исключение из этого правила. Если приговор вынес Президиум ВС РФ, то он сам и будет устанавливать наличие либо отсутствие обстоятельств, так как выше него «только Боги».
Порядок рассмотрения аналогичен надзорному производству. Прокурор в этом процессе не поддерживает государственное обвинение, а выполняет надзорные функции.
Какое решение может принять суд?
Об отмене приговора или иного итогового процессуального решения либо об отклонении заключения прокурора.
Когда приговор отменяют по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, суд может, руководствуясь ст. 418 УПК РФ либо направить дело на новое рассмотрение с необходимой судебной стадии или возвратить прокурору, либо прекратить его.
Он не может изменить приговор, постановить новый приговор, поскольку установленные им новые или вновь открывшиеся обстоятельства не были предметом рассмотрения суда первой инстанции!
Вас ждет судопроизводство в первой инстанции, все придется пройти вновь.
Если заявитель обжалует «отказное» постановление прокурора, то скорее всего суд вынесет решение о прекращении производства и о признании «отказного» постановления прокурора законным и об отклонении жалобы.
Пересмотр уголовного дела в связи с решением КС РФ
Пересмотр судебных актов в связи с решением Конституционного суда РФ осуществляется по специальной процедуре. Почему?
Потому что уже не требуется установление обстоятельств и сами основания к пересмотру носят юридический, а не фактический характер.
Никакой проверки прокурора либо расследование не нужно. Досудебный этап отсутствует. Возобновление производства инициируется Председателем ВС РФ путем внесения представления в Президиум ВС РФ.
Внесение такого представления являются соответственно для Председателя и для Президиума Верховного Суда РФ обязательным. В течение месяца с момента поступления представления по делу должно быть принято решение.
Президиум ВС РФ может отменить либо изменить судебные акты по делу в соответствии с состоявшимся решением КС РФ руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ.
В отличие от обычной судебной процедуры, которую мы обсудили ранее, ВС РФ может не только отменить приговор, но и изменить его. Новое рассмотрение дела не требуется, т.к. КС РФ уже дал свою оценку.
«Матбаза»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 43
Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 290-О
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. N 58-П
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 39-О
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 53-П
Желаете еще прочесть стати моего сайта по данной тематике? Переходите по ссылкам!
Пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
«Новые» основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам