Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам возможен на любой стадии после апелляции. На стадии апелляции приговор еще не вступил в силу, и доводы о новых обстоятельствах можно использовать просто как обычные доводы в судебном заседании. А вот после апелляции разворот дела через «новые и вновь открывшиеся» — это уже отдельный процесс.
Вновь открывшиеся обстоятельства
Это только те обстоятельства, которые указаны в п. 3 ст. 413 УПК, и ничего кроме, а именно:
ложные показания свидетеля, потерпевшего или эксперта, неправильность перевода переводчика; подложность вещдоков или документов, на которых основан приговор; преступные действия следователя/дознавателя, прокурора, судьи.
Все эти нехорошие вещи должны быть обязательно подтверждены либо отдельным приговором, либо постановлением о прекращении уголовного дела в связи с амнистией, истечением сроков давности, смертью обвиняемого или недостижением им возраста уголовной ответственности.
Основная мысль — для вновь отрывшихся обстоятельств характерен жесткий перечень условий и оснований. Если обстоятельство не из тех, что указаны выше, и не подтверждены так как надо (приговор, постановление), то никаких «вновь открывшихся» нет.
Новые обстоятельства
Это вообще любые обстоятельства, которые повлияли на правильность приговора и про которые суд не знал, когда приговор выносил. Обстоятельства должны быть принципиальными и вызывать сомнения в преступности деяния в целом или в виновности осужденного.
Или обстоятельства должны говорить о том, что от преступления наступили более серьезные последствия и поэтому осужденный слишком «мягко сел». Часть 4 ст. 413 УПК определенный перечень новых обстоятельств дает, но он не закрытый.
Опять кратко — перечень таков:
неконституционность закона, примененного в приговоре; решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по этому конкретному делу (сейчас не актуально уже, собственно, для этого жалобы в ЕСПЧ и подавали, чтобы создать новые обстоятельства, а не только ради денежных компенсаций); наступление более тяжких последствий преступления; и самое интересное — иные обстоятельства.
Вот в этих иных обстоятельствах и заключены все возможности для пересмотра!
Процедура и сам процесс
Расписан в ст. 415 УПК. Но, если выразить суть — начинать всю процедуру по новым обстоятельствам может только и исключительно прокурор (это особенность уголовного процесса). В случае (пишу «по инерции») с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) или неконституционностью закона процедура запускается без прокурора Председателем ВС (п. 5 ст. 415 УПК).
Значимость прокурора
Ни осужденный, ни его адвокат не могут подать в суд заявление о новых и вновь открывшихся обстоятельствах. А могут они только идти на поклон к прокурору и просить его, убеждать, что новые обстоятельства есть. А уж он сам решает — есть они или нет.
Итак, прокурору нужно сообщить о неких новых обстоятельствах (ну либо он сам узнает из других источников). Далее прокурор либо сразу отказывает, либо возбуждает «производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств».
Как поступит прокурор?
Варианты действия прокурора в случае с «новыми» и в случае с «вновь открывшимися» различаются. Если есть вновь открывшиеся обстоятельства (ч. 3 ст. 413 УПК), то проверить их наличие не сложно, ведь по ним должен быть приговор суда или соответствующее постановление следователя/ дознавателя. Нужно всего лишь запросить в суде приговор, а постановление — у следователя/ дознавателя. На этом проверка и заканчивается.
О проверке
Если есть новые обстоятельства (ч. 4 ст. 413 УПК), то тут процесс сложнее и дольше. В этом случае прокурор отправляет материалы руководителю следственного органа для расследования этих обстоятельств.
Что такое это «расследование», в самой статье не написано, но это обычная доследственная проверка (ч. 4 ст. 140 УПК). В результате этой проверки могут возбудить уголовное дело, которое в итоге повлияет и на пересматриваемое дело. А могут и не возбудить.
Возбуждение уголовного дела — это необязательный этап для выявления новых обстоятельств, их могут выявить и без этого просто в ходе проверки.
Например: после приговора из УФМС получены сведения о том, что осужденный в момент преступления выехал за пределы территории РФ, а значит, у него было непроверенное алиби (постановление Президиума Ростовского областного суда от 29.03.2018 № 44У-65/2018). Уголовное дело здесь возбуждать вроде не нужно, но новые обстоятельства выявлены.
Если проверка подтверждает, что действительно новые обстоятельства есть и они значимы, тогда прокурор подает в суд заключение о пересмотре дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и просит суд пересмотреть дело.
Суд тот же самый, который пересматриваемое решение изначально и вынес. Судебное заседание проходит в специальном порядке. Никакого судебного следствия, прений и прочего. Порядок абсолютно такой же, как и кассационном порядке (ст. 401.13 УКП).
Просто выслушивается прокурор, вызванные лица, чьи интересы затрагиваются приговором, и суд удаляется на решение. Решение такое-либо прокурору отказать, либо полностью приговор (или иное решение) отменить, либо отправить дело на пересмотр другим судом, либо вернуть дело на досудебную стадию (то есть вернуть прокурору).
Если прокурор упорно не хочет видеть новых обстоятельств
Его бездействие можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК. Подается заявление прокурору, если прокурор отказывает (или просто ничего не делает), то его бездействие обжалуется в порядке ст. 125 УПК в суд.
Если суд отказывает
Обжалуем дальше по всей схеме обжалования. Пример, как это работает: Прокурор в упор не замечал новых обстоятельств. Не заметил их и суд при обжаловании бездействия прокурора. Апелляционный суд тоже не заметил. А заметил их только кассационный суд, который признал, что прокурор был неправ, а обстоятельства действительно «новые» (постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 13.09.2017 № 44У-86/2017).
Нормативная база…
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
УПК РФ Статья 414. Сроки возобновления производства
УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства
УПК РФ Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования
УПК РФ Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу
УПК РФ Статья 418. Решение суда по заключению прокурора
УПК РФ Статья 419. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений