КС РФ разъяснил нюансы привлечения к ответственности за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ). Читайте, Изучайте!
Речь о том, что нельзя произвольно определять круга лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ.
Не все подряд могут признаваться субъектами преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ.
На соответствие Конституции РФ обжаловались ч. 1 и 2 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ». КС РФ отказал в рассмотрении жалобы.
Суть дела
Погиб человек. К уголовной ответственности по ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ» был привлечен руководитель компании генподрядчика.
Вышестоящие суды отклонили доводы защиты о том, что осужденный лично не выполнял работы, повлекшие смерть человека, они были выполнены субподрядчиком.
КС РФ сослался на то, что эти работы не предусматривались договором между генподрядчиком и субподрядчиком, техническая документация на выполнение данных работ отсутствовала. Фактически генподрядчик допустил возможность доступа посторонних лиц к токоведущим частям КТП.
Разъяснения КС РФ
К уголовной ответственности за общественно опасные последствия нарушения правил безопасности при ведении работ может быть привлечено только лицо, на которое прямо возложена обязанность по организации и (или) выполнению таких работ.
Нарушение этих правил явилось причиной наступивших общественно опасных последствий. Привлекаемое к уголовной ответственности лицо предвидело или при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть.
Судам нужно устанавливать…
- Что послужило причиной причинения вреда здоровью или смерть потерпевшего.
- Невыполнение требований об ограничении доступа на объект, где ведутся строительные и иные работы, или невыполнение иных требований обеспечения безопасности.
- Вследствие чьих действий (бездействия) потерпевший оказался в зоне ведения таких работ.
- На кого возложена обязанность обеспечить ограничение доступа посторонних лиц в эту зону.
- Могло ли обязанное на ведение работ лицо предотвратить в условиях конкретных места и времени проникновение на объект посторонних лиц, обеспечить безопасность работ.
В случае возложения таких обязанностей на нескольких лиц эти вопросы подлежат установлению в отношении каждого из обязанных субъектов.