Отличие квалификации деяния, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ от деяния, предусмотренного ст. 159 УК РФ

Интересует отличие квалификации деяния, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ от деяния, предусмотренного ст. 159 УК РФ? Читайте!

Если хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества, то такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно — телекоммуникационные сети.

При этом не важен способ получения доступа к таким данным. Были ли они получены тайно либо путем обмана. Возможно, виновный воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге «мобильный банк», либо авторизовался в системе интернет — платежей под известными ему данными другого лица и т. п.

Не признается воздействием изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего.

Когда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно — телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», то такое мошенничество будет квалифицировано по ст. 159 УК РФ, а не 159.6 УК РФ. О чем речь? О создание поддельных сайтов (клонов).

Например, благотворительных организаций, иных организаций, принимающих платежи, интернет — магазинов, и т.д.

Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!