Отграничение убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ) от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ)

Напали хулиганы на девушку гуртом, залезли ей в карманы и даже под пальто,

А девушка сурово достала пистолет, пальнула снова, снова… И хулиганов нет!

А хулиганов нет, нет, нет, а хулиганов нет…А хулиганов нет, а хулиганов нет..

Во всех она попала, лежат они пластом, но долго вспоминала их руки под пальто…

Юрий Гальцев (шутейная песня)

Хотите понимать отграничение убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ) от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ)? Читайте!

О специальной цели…

Специальная цель субъективной стороны убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны – это защита законных интересов обороняющегося, других лиц, общества, государства и т.д. В наличии этой цели и есть одна из разниц в составах.

Помним, что умысел на причинение смерти может быть как прямым, так и косвенным. Вторая разница в составах – это наличие как самой ситуации необходимой обороны, так и факт ее превышения.

Что значит необходимая оборона? Ее превышение?

В ст. 37 УК РФ дано определение необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны – это результат очевидного несоответствия между вредом, которым угрожал посягавший, и лишением его жизни в результате оборонительных действий, между способами и средствами защиты, с одной стороны, и способами и средствами посягательства – с другой, между интенсивностью защиты и интенсивностью посягательства.

Когда лицо, находившееся в состоянии необходимой обороны, намеренно вызвало на него нападение, чтобы в дальнейшем использовать факт нападения в качестве повода для совершения противоправных действий (т.е. фактически пытается уйти от ответственности по убийству, т.к. наказание по ст. 108 УК РФ значительно мягче, чем по ст. 105 УК РФ) его деяние будет квалифицировано по ст. 105 УК РФ.

Весь вопрос кроется в умысле. Например, виновный специально развязывает драку, провоцирует ее, ждет, когда ему нанесут удар, чтобы потом убить потерпевшего.

Состояние необходимой обороны и мнимой обороны…

Мнимая оборона – это когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает наличие такого посягательства.

Например, лицо думает (добросовестно заблуждается), что на него напали с целью убийства, не сомневается в этом, хотя конечно же ошибается в реальности, и якобы обороняясь убивает нападающего.

При мнимой обороне реальное посягательство отсутствует, во всяком случае посягательство на жизнь. Важно понимать обстановку нападения.

Когда обстановка дает основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны.  

Например, одно лицо бежит в сторону другого, в его руках нечто похожее на оружие, оно кричит, что сейчас убьет другое лицо, то если тот, на кого произведено нападение, обороняясь, предполагая реальную угрозу своей жизни, выстрелит в нападающего, причинит ему смерть, его действия могут быть квалифицированы как необходимая оборона.

Даже в том случае, если окажется, например, что у нападавшего было не оружие, а его муляж, что подразумевает отсутствие у него умысла на убийство, отсутствие реальной угрозы жизни обороняющегося.

В данной ситуации при квалификации будет дана оценка действиям обороняющегося, а именно будет выясняться, превысило ли обороняющиеся лицо пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны.

Явное несоответствие мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальной обстановке задержания будет квалифицировано по ч.2 ст.108 УК РФ.

Всегда? Нет. Когда? Тогда, когда задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред – смерть.

Например, при задержании полицейский, применяя спецсредства, пытаясь надеть на лежащего на земле и не оказывающего существенного (пытается вырваться, воспрепятствовать применению наручников, при этом не посягает на жизнь полицейского) сопротивления задержанного, наносит ему несколько ударов в область головы, причиняя ему смерть.

Оценить статью:
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!