Желаете понять особенности отграничения составов убийства, предусмотренных пп. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105, и убийства, предусмотренного ст. 107 или ст. 108 УК РФ? Читайте!
Это очень важно при квалификации понять, совершил преступление в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны. Важны обстоятельства, их правильное установление.
Всегда устанавливается, что происходило в момент посягательства на жизнь потерпевшего, что ему предшествовало. Совершение преступления в состоянии аффекта прежде всего смягчающее обстоятельство.
Что значит аффект?
Это внезапно возникшее сильное душевное волнение (кратковременное эмоциональное состояние).
- Оно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее.
- Оно может быть «взрывом эмоций».
- Оно возникает в ответ на противоправное или аморальное поведение потерпевшего.
При аффекте происходит дезорганизация интеллектуальной и волевой сфер психики виновного. Изменяется его сознание, но состояние аффекта не исключает вменяемости. Человек в состоянии аффекта не может в определенной ситуации выбрать вариант своего поведения, «слышит» не разум, а эмоции.
Для квалификации по ст. 107 УК РФ должно быть установлено, что поведение потерпевшего было противоправным или аморальным, что это поведение потерпевшего вызвало состояние сильного душевного волнения у виновного лица, что состояние аффекта у виновного возникло внезапно как реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего, что умысел на убийство потерпевшего возник у виновного в состоянии сильного душевного волнения, что данный умысел был реализован, когда виновный еще находился в состоянии сильного душевного волнения (аффекта).
Если вышеуказанное не будет установлено, то квалификация будет не по ст. 107 УК РФ, а скорее всего по ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Что значит состояние необходимой обороны?
Это ситуация, при которой …
- Потерпевшим совершалось общественно опасное деяние, предусмотренное УК РФ, которое можно было пресечь путем применения насилия к потерпевшему.
- В момент причинения потерпевшему смерти у обороняющегося право на необходимую уже возникло и еще не утрачено, так как в противном случае состояние необходимой обороны отсутствует, невозможно и превышение пределов необходимой обороны.
- Общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего имелось в действительности, а не в воображении обороняющегося лица, так как в противном случае будет мнимая оборона, которая оценивается по особым правилам.
- Вред причинен именно посягавшему, а не другим лицам.
Что значит превышение пределов необходимой обороны?
Например, когда обороняющийся «без необходимости» причиняет посягающему смерть, так как имеет реальную возможность защитить себя иными мерами, не совершая убийства.