Апелляционная инстанция (апелляционное определение от 27.07.2022 по делу № 33а-6628/2022) «узаконила» возможность оспаривать в административном судопроизводстве отказ следственного органа предоставить материалы контрольного производства защитнику
Защитником в рамках административного судопроизводству был подан административный иск к следственному органу. Защитник просил обязать «пинкертонов» предоставить ему материалы контрольного производства по уголовному делу. Понятно, что ранее его эти самые «властители судеб» не услышали, иначе бы и иска не было…
Бездействие должностных лиц следственного органа, только в апелляции к сожалению, было признано незаконным…
Первое.
Апелляция определила, что ознакомление, совершаемое не в рамках производства уголовного дела — право гражданина в сфере получения информации.
Второе.
Обжалование подобного бездействия осуществляется в порядке административного судопроизводства.
Суд установил понимание того, что граждане могут обжаловать любые решения и действия (бездействия) должностных лиц не в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования в рамках КАС.
Если эти полномочия связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, то обжалование предусмотрено уже в рамках УПК РФ, т.е. в рамках ст.ст. 123 — 125 УПК РФ.
В иске нужно ссылаться на п. 2 ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О СК РФ» и Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе СК при прокуратуре РФ, введенной в действие приказом СК при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 г. № 17.
Также нужно указать на то, что нарушены права и свободы человека и гражданина, в т.ч на доступ к информации.