Желаете понять особенности квалификации убийства лица, сопряженного с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ)? Читайте!
Особенность квалификации убийства, сопряженного с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) в том, что по логике законодателя к уголовной ответственности привлекут виновного не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но даже и за убийство других лиц, которое совершено виновным «лишь» в связи с похищением человека либо захватом заложника.
Что значит похищение человека?
Это…
- Изъятие его из мест его обычного пребывания.
- Распоряжение его местопребыванием
- Не важно было тайным или открытым изъятие, распоряжение.
- И изъятие, и распоряжение произошло помимо его воли или вопреки ей.
- Не важен способ, каким было произведено изъятие, распоряжение. Например, путем обмана, в результате злоупотребления доверием.
Когда похищение человека признается оконченным?
С момента, когда потерпевший изымается из места его обычного пребывания и у виновного появляется реальная возможность распоряжаться его местонахождением.
В чем разница незаконного лишения свободы и похищения человека?
В том, что при похищении происходит изъятие человека из места его нахождения, а при незаконном лишении свободы лишь удержание человека в определенном месте без его перемещения.
Что значит захват?
Это ограничение свободы передвижения человека, которое может произведено как путем похищения, так и путем незаконного лишения свободы. Убийство, совершенное в связи захватом заложника, не нуждается в дополнительной квалификации, данное деяние охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 206 УК РФ. Почему? Потому что санкция ч. 4 ст. 206 УК РФ «строже» санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Для чего обычно происходит захват заложника, с какой целью? С целью воздействия на иных лиц, государства, с целью принуждения кого-либо совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Это «ультиматум».
Захват всегда предполагает установление «контроля» над местонахождением заложника, причем само деяние может быть произведено абсолютно любым способом. Захват считается оконченным с момента установления «контроля» над местонахождением заложника.
Разные цели
В чем отличие квалификации деяния по ст.ст. 126 и 206 УК РФ? И там, и там лицо «под контролем». Разница в цели. При захвате заложника (ст. 206 УК РФ) всегда присутствует «ультиматум», при похищении человека (ст. 126 УК РФ) его нет.
Совершение убийства, сопряженного с похищением человека либо захватом заложника, возможно…
- До похищения человека либо захвата заложника. Например, с целью облегчить их совершение.
- В процессе похищения человека либо захвата заложника. Например, с целью устранения препятствий.
- После похищения человека либо захвата заложника. Например, с целью скрыть похищение человека либо захват заложника, убийство по мотиву мести за оказанное сопротивление.
Совершение убийства сопряженного с похищением человека либо захватом заложника, возможно как в отношении похищенного либо захваченного, так и в отношении «посторонних», т.е. иных лиц.
Совокупность преступлений п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст.ст. 126, 206 УК РФ. Содеянное виновным будет квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст.ст. 126, 206 УК РФ.
Когда виновный заведомо знает о беспомощном состояния потерпевшего, похищает его, убивает, то его деяние будет квалифицировано по совокупности преступлений, т.е. по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ст. 126 УК РФ.
Почему? Это два самостоятельных состава преступления. Например, виновный похищает лицо, не достигшее 14 лет (малолетнего), т.е. лицо, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, затем его убивает.
Практика и разъяснения ВС РФ в этом случае могут носить противоречивый характер. Обвинение должно доказать совершение похищения до убийства, что похищение окончено до того, как произошло убийство. Еще больше вопросов квалификации, если лицо, в вышеприведённом случае малолетние, в момент похищения вырывается у виновного и ему удается сбежать.
Какая тут будет квалификация? Убийства не состоялось. Покушение на убийство? Приготовление к убийству? Если будет доказано, что похищение было ради последующего убийства, то деяние виновного образует совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 и 105 УК РФ, но похищение будет признано покушением, а относительно убийства тут уже приготовление.
В общем, на практике все зависит от ситуации, от качественности обвинительного заключения, проведенного следствия, от показаний.