Хотите понять особенности квалификации при отягчающих обстоятельствах? Читайте.
Когда совершена кража, совершен грабеж или разбой при отягчающих обстоятельствах (все они перечислены в ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ), действия лица при отсутствии реальной совокупности преступлений будут квалифицированы только по той части статьи УК РФ, по которой предусмотрено более строгое наказание, но в описательно — мотивировочной части приговора будет дана оценка всем квалифицирующим признакам.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года № 29 разъясняет недопустимость квалификации по совокупности преступлений кражи, грабежа или разбоя при наличии в содеянном одновременно признаков, предусмотренных несколькими различными частями соответствующей статьи УК РФ.
В этом случае также квалификация будет по той части статьи, которая предусматривает наиболее строгое наказание. Здесь речь о конкуренции общей и специальной нормы, специальная норма «в приоритете».
Например, лицо совершило кражу в особо крупном размере и одновременно с незаконным проникновением в жилище. Его деяние будет квалифицировано по ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража в особо крупном размере. При этом, в описательно мотивировочной части приговора суд обязательно укажет и на второй квалифицирующий признак – незаконное проникновение в жилище.
Конкурирует общая и специальная нормы. Речь о ч. 3 ст. 158 УК РФ и о ч. 4 ст. 158 УК РФ. Закон гласит, что согласно ч. 3 ст. 17 УК РФ деяние нужно квалифицировать по специальной норме, она всегда «берет верх» над общей. Речь о совокупности преступлений тут не идет.