Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования регламентированы в УПК РФ. Граждане, которые никогда не сталкивались в жизни с «системой» наивно полагают, что закон исполняется беспрекословно, в особенности уголовно – процессуальный. К сожалению, это заблуждение.
Законодатель перечислил перечень законных оснований прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Итак, основания прекращения уголовного дела.
Уголовное дело прекращается:
- По основаниям, перечисленным в ст. 24 УПК РФ. Это отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого , за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ, отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п. 2 и 2.1 ч.1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно СФ, ГД, КС, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1 и 3-5 ч.1 ст. 448 УПК РФ. Уголовное дело подлежит прекращению в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
- По основанию, перечисленному в ст. 25 УПК РФ. Суд либо следователь, с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, могут прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ и при условии, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Ключевое слово «могут».
- по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо ходатайства дознавателя, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого с совершении преступления небольшой либо средней тяжести, при условии, что это лицо возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред.
- По основанию, перечисленному в ст. 28 УПК РФ. Суд либо следователь, с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Что же это за условия? Лицо, впервые совершившее преступление, соответственно любой небольшой либо средней тяжести, если после его совершения оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб, загладило вред, причиненный этим преступлением и в следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По иным категориям уголовных дел, например по тяжким и т.д. вправе уже только суд и то, в случаях, предусмотренных конкретными статьями УК РФ.
- По основанию, перечисленному в ст. 28.1 УПК РФ. Суд либо следователь, с согласия руководителя следственного органа, прекращает уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ст.ст. 198-199.1, 199.3, 199.4 УК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24 и 27 УК РФ, или ч.1 ст. 76 УК РФ, в случае, если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления возмещен в полном объёме. Это недоимки, пени, штрафы. В ч. 3 ст. 28.1 УПК РФ законодатель перечисляет преступления, уголовные дела по которым подлежат прекращению при наличии определенных оснований, предусмотренных ст. ст. 24, 27 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ. Тут уже вроде как «обязаловка», обязаны прекратить, а если, например, руководитель следственного органа не согласен с прекращением, то в п.3.2 ст. 28.1 УПК РФ установлена его обязанность вынести именно мотивированное постановление об отказе, да еще уведомить об этом своем «странном» решении лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Генеральный прокурор РФ и даже уполномоченный при Президенте РФ по защите предпринимателей. Цинизму капиталистического общества нет предела. То есть, если ты «коммерс» вороватый, откупился деньгами, то по тебе обязаны прекратиться, а по «простолюдину» только предусмотрена такая возможность! Ничего не изменилось с времен «Русской Правды», судебников всех времен. Сословное право у нас. Крестьяне отдельно, бояре отдельно.
Как вы понимаете, ключевые слова относительно низшего сословия «могут», «вправе». Закон никого не обязывает. Пусть есть основание, соблюдены и присутствуют все условия, но… Суд, следователь, с «благословения» своего руководства, дознаватель соответственно с «благословения» прокурора… Решают судьбу. Получается, что эти нормы права существуют для «избранных», применимы избирательно. Все зависит от волеизъявления лиц, принимающих решение.
Основания прекращения уголовного преследования (Надо понимать, что возможно прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и без одновременного прекращения уголовного дела! По некоторым основаниям, перечисленным в ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Например, гражданин считает, что он не виновен, желает быть оправдан).
По основаниям, перечисленным в ст. 27 УПК РФ…
- Непричастность к совершению преступления. Что это? Это неустановленная причастность, как бы глупо это не звучало. Ну Вы меня поняли…
- Основания, перечисленные в п.п. 1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Тут законодатель имеет в виду основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращение (рассмотрены выше).
- Амнистия. Акт амнистии принимается ГД РФ, аннулирует юридические последствия совершенных преступлений для виновных лиц, индивидуально определённой категории.
- Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого уже вступившего в законную силу приговора в отношении него по тому же обвинению либо определения/постановления суда о прекращении уголовного дела по тому же обвинению.
- Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора, о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
- Отказ согласия на привлечение к уголовной ответственности спецсубьекта. Это сенаторы, депутаты, судьи и т.д. ГД РФ также дает согласие на неприкосновенность Президента РФ, прекратившего свои полномочия. СФ РФ решает тот же вопрос в отношении действующего Президента РФ.
- Если на момент совершения преступления лицу не исполнилось соответствующего возраста, предусмотренного в УК РФ, с которого оно может быть привлечено к уголовной ответственности по конкретному преступлению. Если возраст «подходит», но данное лицо вследствие психического расстройства, отставания в развитии не предвидело и не осознавало ничего, не могло руководить своими действиями в момент совершения преступления.