Следствие узурпировало себе право на назначение производства экспертизы в уголовном процессе. Но есть решение проблемы, нужно объединиться!
Последним гвоздем в мнимую состязательность сторон было образование с безграничными возможностями экспертных подразделений в СК. Аналогичные подразделения, даже целых несколько НИИ есть и у ФСБ.
В экспертных подразделениях Минюста РФ экспертизу назначают разве что полицейские (хотя у них есть свои ЭКЦ) и суды, да и то «по инерции».
Следствие может «на раз» отказать в ходатайстве о производстве экспертизы, «забыть» ознакомить с постановлением о назначении экспертизы, дать время на подготовку вопросов эксперту. Зачастую постановление о назначении экспертизы и экспертное заключение подзащитный и защитник видят впервые лишь по окончании расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела.
В судах судьи могут отвечать на вопросы защитника некомпетентному эксперту, давшему заключение и допрашиваемому защитником, могут запретить (отводить вопросы) защитнику вопросы задавать, уж точно будут противодействовать назначению по ходатайству защиты повторной или комплексной экспертизы, будут препятствовать допросу защитой рецензента.
ФПА РФ пытается изменить сложившуюся ситуацию, будет выходить с предложениями, с законодательной инициативой. В связи с этим собирается материал, обоснованность этих инициатив.
Убедительно прошу коллег пройти на сайте ФПА РФ опрос «Компетентность эксперта при проведении судебных экспертиз в уголовном процессе» перейдя по ссылке. Времени этого отнимет не много, несколько минут, но вы внесете «свои пять копеек» в общее дело!