Вроде бы простой вопрос. Все зависит от момента возникновения умысла. До того, как занял деньги или нет. Прочтите оправдательный приговор по ст. 165 УК РФ!
Если умысел на то, чтобы долг не отдавать возник до получения денег, то это преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество) либо ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
Хотите прочесть чем отличаются эти два состава — переходите по ссылке!
Когда умысел на невозврат возник после получения денег – деяние уже не преступление. Невозврат правомерно полученного займа это лишь неисполнение обязательств. Улавливаете разницу?
Например, некто занимает деньги, намереваясь отдать долг с процентами. После получения денег решает ничего не отдавать. И это не преступление! Почему?
Потому что деньги на момент принятия решения о «кидке» уже были в собственности заемщика. Сам у себя он деньги похитить не может. Логично?