Оценка заключения эксперта дается следователем либо судом. Они решают, будет ли заключение эксперта признано ими доказательством по уголовному делу. Одновременно подлежат оценке все доказательства в совокупности, они не должны противоречить друг другу.
Также оценивается их относимость, допустимость, достоверность и достаточность для разрешения уголовного дела.
Порядок оценки доказательств регламентирован в ч. 1 ст. 88 УПК РФ
Допустимость
Под ней понимается пригодность сведений, установленных экспертным путем, именно в качестве судебных доказательств и возможность их использования в доказывании.
При определении допустимости доказательств учитывается законность источников, средств, приемов и других условий получения доказательств и их использования.
Доказательства, которые получены с нарушением требований УПК, согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми, не имеют юридической силы, не могут использоваться для доказывания и быть положены в основу обвинения.
Главное, в оценке на допустимость – понимание того, что экспертиза была назначена. Проведена с в строгом соответствии с законом.
Относимость
Под ней понимается отношение установленных доказательств к предмету доказывания или отдельным его элементам.
В ходе оценки на относимость фактов, установленных в результате производства экспертизы, понимается их относимость к объективной стороне преступления.
Например, каким способом, с помощью каких средств, каким образом, в какое время и т.д. было совершено преступление.
Эти факты способствуют установлению обстоятельств, характеризующих иные признаки состава преступления, помогают в уголовно-правовой оценке, в правильной квалификации преступления, в установлении личности преступника (субъекта преступления), в определении вины, мотивов и целей преступления.
Главное, в оценке на относимость – понимание, что факты, установленные экспертным путем, имеют отношение к элементам состава преступления.
Достоверность
Определение достоверности вызывает наибольшее затруднение при оценке заключения, поскольку она предполагает глубокое изучение именно его содержания.
Следует учитывать, что оценке подлежит не только формальная, но и содержательная сторона экспертного заключения.
Формальная оценка достоверности
Это проверка достаточности представленного на исследование материала (в том числе и образцов для сравнительного исследования), а также исходных данных (фактов, установленных следственным путем); соответствие количества выводов количеству поставленных перед экспертом вопросов и т.п.
Содержательная оценка достоверности
Оценка компетентности эксперта, научной обоснованности применяемых методов, средств, методик исследования, правильности и правомерности использования последних, логичности умозаключений эксперта, полноты и обстоятельности проведенного исследования, правильности выявленных экспертом признаков и обоснованности сделанных им выводов, соответствия последних промежуточным результатам и проведенному исследованию в целом, оценка их логической непротиворечивости.
Компетентность эксперта
Эксперт считается некомпетентным для разрешения задач экспертизы какого-либо вида, если он не владеет соответствующими теорией и методикой.
При назначении экспертизы компетентность эксперта устанавливается лишь на основе тех данных об эксперте, которыми следователь (суд) владеет на момент назначения.
При оценке заключения оцениваются фигурирующие в заключении данные, характеризующие эксперта с точки зрения специалиста в определенной области знаний.
Лицо, дающее оценку, определяет, соответствуют ли эти специальные знания тем вопросам, которые поставлены перед экспертом, требуются ли для разрешения этих вопросов специальные знания данного профиля, соответствуют ли компетенции эксперта, его специализации те средства и методы, которые он использовал для разрешения поставленных перед ним вопросов.
Также важно понимать, не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции. Эксперт не должен разрешать правовые вопросы, это прерогатива следователя и суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, т.е. экспертиза призвана решать лишь те вопросы, которые не выходят за пределы специальных знаний эксперта.
Как формальная, так и содержательная стороны заключения эксперта должны оцениваться в совокупности.