Обязательное назначение судебной экспертизы регламентировано в ст. 196 УПК РФ.
Когда точно не обойтись без экспертизы?
Она всегда назначается если надо установить причину смерти, характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, если есть сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе и если присутствует необходимость в его лечении в стационарных условиях.
Та же ситуация, когда присутствуют аналогичные сомнения (предположения) в отношении психического состояния подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии).
Аналогично с обвиняемым, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией, с потерпевшим, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.
Кода необходимо установить возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего в случае, если это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Для того, чтобы установить вышеуказанные обстоятельства необходимо провести исследования на основе специальных познаний, т.е. провести экспертизу. И не важно, достаточно ли для установления этих обстоятельств иных доказательств. Она обязательно проводится.
Как проводится экспертиза?
Ее проведение регламентируется ведомственными нормативными актами. Например, Инструкцией по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно — медицинской экспертизы (утверждена Приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. N 161), Инструкция о порядке проведения экспертизы (утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 30 мая 2005 г. N 370) и т.д.
Где проводится экспертиза?
Ранее производство экспертиз допускалось только в государственных судебно — экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти, но теперь, когда даже в СК, т.е. в ведомстве, которое занимается расследованием уголовных дел, сбором и оценкой доказательств, в нем же и проводятся экспертизы, т.е. «штампуются» сами доказательства, законы стали носить больше «декларативный» характер.
Истинные причины назначения экспертизы…
Следствие не берет на себя ответственность, перекладывает ее на экспертов в вопросах об отнесении предмета к оружию, к наркотическому веществу, поддельности денежной купюры, о причине взрыва, пожара, о механизме дорожно — транспортного происшествия. Вообще экспертиза должна всегда назначаться, если у следователя «не хватает специальных познаний», так и должно быть.
Но конечно же следователя больше заботит то, что его руководитель или прокурор могут ему дело вернуть на «дослед», по причине неполноты расследования, а не то, что на «скамье подсудимых» окажется невиновный. Все прозаичнее…