КС РФ разъяснил, что Обязанность компенсации морального вреда переходит по наследству. Читайте, изучайте!
Суть вопроса
Обвиняемый признал вину, но скончался в СИЗО, не дожив до суда. В связи со смертью уголовное дело в отношении него было прекращено. Был подан иск о компенсации морального вреда к наследникам. В конечном итоге в иске было отказано. Но…
По жалобе потерпевших на соответствие Конституции РФ проверялись нормы ГК РФ.
Статья 151 ГК РФ гласит, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность выплатить денежную компенсацию этого вреда.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и «имущественные права и обязанности» (например, обязанность выплатить взятые умершим кредиты).
Не входят в состав наследства права и обязанности, «неразрывно связанные с личностью наследодателя», – право на получение алиментов или право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также иные права и обязанности, оговоренные в законах.
Одним из средств защиты прав потерпевших от преступления является гражданский иск о возмещении вреда.
Разъяснения КС РФ
КС РФ пришел к выводу, что никаких препятствий для компенсации причиненного преступлением морального вреда потерпевшим за счет наследственной массы нет, главное – соблюдение принципов справедливости и соразмерности.
Наследники человека, совершившего преступление, но умершего до приговора суда, обязаны выплатить компенсацию морального вреда потерпевшим. Избежать такого варианта развития событий можно, если отказаться от вступления в наследство.
Потерпевший̆ вправе предъявить иск к лицу, обязанному возместить вред, причинённый преступлением, и отдельно – в порядке гражданского судопроизводства. Это право сохраняется и в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, каковым является смерть подозреваемого или обвиняемого.
Фактически КС РФ возложил на наследников гражданина, совершившего преступление, уголовное преследование которого было прекращено в связи со смертью, обязанности компенсировать моральный вред потерпевшему в пределах стоимости наследственного имущества.
При этом не имеет значения, вынесен ли на момент смерти причинителя вреда судебный вердикт, обязывающий его выплатить соответствующую компенсацию.