Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения регламентированы в ст. 99 УПК РФ. Мера пресечения избирается обвиняемому и подозреваемому в совершении преступления. Основания ее избрания указаны в ст. 97 УПК РФ.
Кроме оснований «должны учитываться» тяжесть преступления (в постановлении, кроме «тяжести», при ее наличии, обязательно указывается преступление, в котором гражданин обвиняется либо в совершении которого подозревается), сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ключевое слово, как Вы уже, наверное, догадались «должны». Как, каким образом, все отдано на усмотрение соответствующих должностных лиц. Можно написать в постановлении, что все учтено, банально перечислить, но по факту конечно же ничего не учитывать. И никто «не проверит». Не сможет наказать за такой формализм (тут должно быть иное слово).
О других обстоятельствах…
Косвенные, «второстепенные», но не менее важные обстоятельства. Что закон подразумевает под понятием «другие обстоятельства», учитываемые при избрании меры пресечения? Будем предполагать либо наличие, либо отсутствие.
- Смягчающие или отягчающие наказание согласно ст. ст. 61, 62 УК РФ, также ограниченная дееспособность.
- Постоянное место жительства.
- Наличие иждивенцев.
- Состояние здоровья близких, тяжелая болезнь.
- Смерть единственного трудоспособного члена семьи.
- Характеризующие обстоятельства, например, наличие государственных наград, отрицательное либо положительное поведение в быту, факты привлечения к административной ответственности, высокое либо низкое социальное и имущественное положение обвиняемого.
- Обстоятельства «форс — мажора». Например, нахождение при стихийном бедствии, в условиях военного положения в данной местности и т.д.