Звягин Сергей Петрович
получить консультацию

+7 (964) 554 75 75

Недопустимость применения насилия в отношении журналистов. Разъяснения КС РФ

КС РФ разъяснил применение ст. 144 УК РФ о недопустимости применения насилия в отношении журналистов. Читайте, изучайте…

На несоответствие Конституции РФ оспаривалась ст. 144 УК РФ («Воспрепятствование деятельности журналистов»).

Основная мысль в том, что нельзя привлекать к ответственности по ст. 144 УК РФ («Воспрепятствование деятельности журналистов») без доказанного умысла. Лицо должно осознавать, что им применяется насилие в отношении журналиста.

Зачастую журналисты «не ощущают порог» личного пространства граждан, а граждане не понимают как от такого «напора» защищаться. Журналистская этика понятие «условное».

Многократно я ощутил ее отсутствие на «своей шкуре», когда отвечал, что никаких комментариев не будет, что мой подзащитный меня не уполномочивал их давать, что фотографировать и снимать на видео меня не надо, я возражаю. Редко , но возможно быть услышанным.

Суть конкретного дела

С жалобой обратился осужденный по ч. 3 ст. 144 УК РФ. К нему в коммунальную квартиру по приглашению его соседей пришли журналисты освятить конфликт проживающих в данной квартире соседей.

Осужденный противодействовал видеосъемке, применил к журналистам насилие, пытался забрать видеокамеру. Приговор «устоял» во всех инстанциях.

К сожалению, законом не определено четкое понятие воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, сославшись на Определение КС РФ от 12 февраля 2019 г. № 274-О.

Руководствуясь законом, журналист обязан в том числе получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.

Так что противодействовать можно только заявляя о том, что вы данное согласие вы не даете, как и на проведение видеозаписи, фотосъемки, аудиозаписи. Вряд ли это остановит журналистов, тем более что привлечь их к ответственности за нарушение вашего «личного пространства» вряд ли удастся…

В УК РФ есть соответствующие нормы. Например, ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрена в ст. 137 УК РФ, за нарушение неприкосновенности жилища в ст. 139 УК РФ.

В жилище журналист может находится только с согласия проживающего там лица.  Осуществлять сбор или распространение информации, не относящейся к частной жизни, он может.

Что значит информация, относящаяся к частной жизни? Это информация, которая касается только конкретного лица (кроме информации о противоправной деятельности), и эта информация не подлежит контролю со стороны общества и государства.

Звягин Сергей Петрович
получить консультацию

+7 (964) 554 75 75
Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!