Хотите знать особенности назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ)? Читайте! Смягчение наказания за приготовление к преступлению и покушение на него обусловлено меньшей общественной опасностью чем за оконченное преступление.
При назначении наказания за неоконченное преступление суд должен руководствоваться общими началами назначения наказания. Согласно ч.1 ст. 66 УК РФ суд должен учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Конечно, речь не идет о добровольном отказе от преступления. При добровольном отказе лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности согласно ст. 31 УК РФ. Совсем другое дело, если преступление не было доведено по обстоятельствам, не зависящим от виновного. Например, виновный хотел убить, произвел выстрел, но промахнулся, либо ему кто-то помешал.
Также при назначении наказания суд должен соблюсти сроки и размеры наказания, которые в соответствии с ч.ч.2,3 ст. 66 УК РФ исчисляются от максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. Речь о половине срока за приготовление к преступлению и о трех четвертях за покушение на преступление в «максимуме».
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и за покушение на преступление согласно ч.4 ст. 66 УК РФ не назначаются.
Когда назначенное по правилам, предусмотренным ч.2.3 ст. 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции конкретной статьи Особенной части УК РФ, то ссылки в приговоре на ст. 64 УК РФ не требуется.
Например, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 162 УК РФ, может быть назначено наказание не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление составляет семь лет лишения свободы.
При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам этой статьи с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Каков алгоритм назначения наказания?
Исчисляется половина или две трети от максимального «потолка» за оконченное преступление. Затем применяем ч.7 ст. 316 УПК РФ, сокращаем размер или срок.
Для понимания, при покушении, при наличии обстоятельств, изложенных в…
— ч.1 ст. 62 УК РФ. Это две трети от трех четвертых от «потолка» за оконченное преступление.
— ч.2 ст. 62 УК РФ. Это половина от трех четвертей от «потолка» за оконченное преступление.
— ч.3 ст. 62 УК РФ. Это три четверти от «потолка» за оконченное преступление.
— ч.4 ст. 62 УК РФ. Это две трети от трех четвертых от «потолка» за оконченное преступление.
— ч.5 ст. 62 УК РФ. Это две трети от трех четвертых от «потолка» за оконченное преступление, а в случае, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ это уже половина от трех четвертых от «потолка» за оконченное преступление.
После исчисления вышесказанного суд в этих пределах руководствуясь ст. 60 УК РФ определяет подсудимому наказание. При рецидиве преступлений и применении ст. 68 УК РФ суд должен принять во внимание положения ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания несовершеннолетнему за неоконченное преступление суд должен учесть положения ст. 88 УК РФ. Например…
В соответствии с ч.6 ст. 88 УК РФ назначенный срок наказания не может превышать десять лет, это «потолок» для несовершеннолетних. За покушение, с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ он не может превышать три четверти от десяти лет, т.е. не может превышать семь с половиной лет лишения свободы.