Когда «назначенец» покидает зал судебного заседания он всегда рискует быть привлеченным к дисциплинарной ответственности, жалоба в АПМ со стороны суда (тем более из МГС) «гарантирована», дисциплинарного производства не избежать.
Многие боятся этого, «малодушничают». Коллег понять можно. даже пожалеть, в зависимости от ситуации простить. Никто не хочет потерять «кусок хлеба», остаться без статуса. Однако так вести себя непозволительно. Нужно всегда действовать в соответствии с решениями и рекомендациями АПМ, для этого их необходимо знать.
Прочтите о конкретном случае проявления решимости! Кто-то скажет, что их было несколько. Да, возможно это было коллективное решение, и кто-то помог коллеге определиться с ним. В любом случае, хочется им прокричать – «Молодцы»! Их нужно как-то отметить, наградить, поблагодарить, поставить всем в пример.
Также хочется отдать должное Совету АПМ за принципиальную позицию по защите прав наших коллег. Почему-то мне кажется (это лишь предположение, возможно ошибочное), что кое-кто из МГС мог попытаться воспользоваться «позвонковым правом».
Мое мнение, нужно бороться с необоснованными жалобами (а их очень много) в отношении адвокатов. Например, также направляя жалобу (приобщив к ней решение Совета АПМ) в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Ее можно направить и в электронном виде.
Можно придать огласке данное решение на таком уровне, чтобы граждане всей страны знали фамилии судей, покушавшихся на их права и права их защитников. Вариантов масса, пусть об этом думают те, кому по должности положено. Делать что-то нужно, в любом случае, глупо «сидеть на стуле ровно» и ждать поступления очередной жалобы.
Обратите внимание!
Важно, что в решении отражено, что при наличии постановления о злоупотреблении правом (признание «совокупных» действий стороны защиты злоупотреблением правом) без приведения подтверждающих это фактических обстоятельств и дифференциации действий каждого из участников судопроизводства не является основанием участия в деле «назначенца» одновременно с «соглашенцем».
Ознакомиться с мнением адвокатского сообщества можно на сайте АГ («Адвокатская газета») перейдя по ссылке.