Нарушил права адвокатов – путь в адвокатуру закрыт!

На Петербургском международном юридическом форуме членом комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председателем комиссии АП Ленинградской области Евгением Тонковым предложено создать реестр нарушителей прав адвокатов.

Браво! Ура! Виват ФПА РФ! Молодец Евгений Тонков! Как же долго мы все этого ждали! В чем смысл? Индивидуумы, попавшие в этот реестр в дальнейшем, не смогут прийти в адвокатуру. Это первый «посыл». Второй – это то, что страна должна знать своих «героев»! «Обделался», будучи на государевой службе, так пусть все вокруг знают, что ты из себя представляешь в реальности!

Все по — честному, хотя конечно противников у этой инициативы будет «орда». Почему? Потому что случаи нарушения прав адвокатов повсеместны, они вошли в обыденность, люди в погонах и мантиях настолько привыкли к безнаказанности, что воспринимают эти нарушения как некую особенность своей деятельности, а к адвокатам относятся как к назойливым аниматорам.

В извинения не верю, это «детсад, штаны на лямках»

Вспомните хотя бы недавний случай с недопуском коллеги к подзащитному и впоследствии отмену решения суда первой инстанции (сотрудников полиции обязали извиниться перед адвокатом) о том, что права адвоката были нарушены!

На Бога надейся, но сам не плошай, спасение утопающих дело самих утопающих, не нужно ждать милости от природы и… Поговорки изменению ситуации не помогут. Только действия!

Уже не знаю, как выразить свои эмоции, не нарушая норм КПЭА, все поняли надеюсь! Никто перед нами в реальности извиняться не будет, не нужно питать вредных иллюзий, тем более верить в то, что этот единичный случай изменит чье-то сознание, да и нужны нам их извинения.

Не можем изменить ситуацию, так изменим к ней свое отношение! Это в наших силах!

Также очень надеюсь, что доживу до введения в УК РФ статьи за воспрепятствование адвокатской деятельности, хотя в данный момент законодатель «даже не знает» такого понятия. Должна быть у корпорации мечта, без нее жизнь скучна…

Нужен подобный реестр?

Вопрос о ведении подобного реестра актуален как никогда. Каждый адвокат может рассказать массу случаев из своей практики, когда его права нарушались, а затем нарушившее их должностное лицо сдавало экзамены и становилось коллегой.

За мою долгую адвокатскую практику было даже такое, что в отношении меня возбуждали уголовные дела, якобы по факту дачи мною взятки, подкидывали мне патроны, фальшивые доллары США. Все было. Затем те, кто инициировал мое «выбивание» из уголовных дел таким варварским способом становились адвокатами.

Мой покойный друг, президент АПКО, высоконравственный, порядочный, кристальной честности человек – Лезин Юрий Валентинович, когда я говорил ему, что мы принимаем в наши ряды «нечто», разъяснял мне, что если мы будем действовать подло, не по закону, уподобляться им, то сами станем ничуть не лучше их. Мудрейший человек, убедил меня не совершать поступки, за которые мне бы было потом стыдно!

Он был прав тысячу раз, я с ним, конечно, соглашался, хотя у меня, проведшего несколько месяцев в СИЗО благодаря некоторым из этих «добрых людей», особое к ним отношение. И что в итоге? У кого-то из них сейчас адвокатский статус приостановлен, абсолютно все они невостребованы, кто-то ушел из адвокатуры, кто-то «поехал трудиться на мебельное производство в Нижний Тагил».

Услышав инициативу Евгения Тонкова, я снова вспомнил о них! К сожалению. Нужен такой реестр? Да, однозначно. Только еще в нем нужно указывать, когда, при каких обстоятельствах должностное лицо, как и каким образом нарушило права наших коллег.

Только представьте, какой объёмный список будет у некоторых! Уверен, что этот реестр станет бестселлером, будет популярен не только у наших процессуальных противников, но и у судей. Сие чтиво будет востребовано и у наших подзащитных, их родственников!

Приятно осознавать, что родственники, соседи, внесенных в реестр лиц, будут также знать об этих обстоятельствах. Это немаловажный сдерживающий, профилактический, психологический фактор. Даже если из десяти один, не станет совершать мерзость, хотя бы из страха попасть в реестр, возможно даже вспомнит о совести, стыде, то реестр будет создан не зря! 

Нужен ли запрет на принятие в адвокатуру этих лиц?

Нет. Поясню. Конечно, таким людям не место в адвокатуре. Это беспринципные люди, бесхребетные, им все равно, воевать за белых либо за красных, их беспокоит лишь их благосостояние.

В один момент им важно пенсию заработать, жилье получить, и ради этого они готовы не только честно исполнять свой долг, но и сознательно нарушать закон, затем им важен приработок к пенсии.

Вопрос решается гораздо проще. И тут нам должна помочь борьба с коррупцией, хотя конечно она всегда, в любое время и в любом месте была есть и будет декларативна. В реальность этой борьбы могут верить только дети или слабоумные. Но тренд, лозунг нужно использовать!

Идея не нова, не моя конечно. Нужно ввести запрет на получение статуса адвоката для лиц, ранее служивших в правоохранительных органах, работавших в судебной системе. Конечно же не бессрочно. От такого запрета пострадают честные и порядочные люди? Безусловно. Но из двух зол нужно выбирать меньшее, почти как при необходимой обороне.

Тут уже можно дискутировать. Я убежден, что срок с момента окончания их прежней деятельности до поступления в адвокатуру должен быть не менее десяти лет. Больше можно, меньше никогда!

Более того, разбираться в тонкостях, кто, когда, как нарушил права адвокатов проблематично, так как суждения будут оценочные. Кто-то из коллег внесет в реестр «своего героя», а кто-то сочтет трату времени на это «нерентабельной». Объективность будет утрачена. Но повторюсь, реестр необходим по вышеуказанным причинам!

Оценить статью:
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!