Напутственное слово председательствующего

Что представляет собой напутственное слово председательствующего? Согласно закона, председательствующий должен обратиться к присяжным заседателям с напутственным словом сразу после вручения вопросного листа.

Важный момент!

При произнесении напутственного слова председательствующему запрещено в какой — либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей. Если присяжные это «прочувствовали», то одновременно должны понять и осознать, что судья ими манипулирует, пытается, что судья лишь «оформитель обвинения», а реальные судьи тут именно они!

Обязательно отражать эту «самодеятельность» в жалобе!

Напутственное слово готовится председательствующим в письменном виде, затем приобщается к протоколу судебного заседания. Как правило, судьи говорят в напутственном слове совсем не то, что приобщается к протоколу судебного заседания, редко его зачитывают полностью и без искажений. 

Почти любое напутственное слово тенденциозно, так как суд у нас всегда выступает на стороне обвинения. Это конечно повод для апелляционной жалобы.

Что должно быть в напутственном слове?

В напутственном слове председательствующий приводит содержание обвинения, сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый, напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам, не делая выводов из них.

Излагает позиции защиты и обвинения, разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности, сущность принципа презумпции невиновности, положение о толковании неустранимых сомнений в пользу подсудимого, положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех обстоятельствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании.

Никакие доказательства не имеют для них заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми, обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого, разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.

О снисхождении…

В конце напутственного слова председательствующий напоминает присяжным о данной ими присяге и объясняет, что даже если они признают подсудимого виновным, они могут признать его заслуживающим снисхождения.

Если что — то непонятно…

Присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по вопросам вопросного листа и содержания напутственного слова.

Оценить статью:
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!