ВС РФ в своем кассационном определении от 04.04.2024 года (его можно скачать ниже) разъяснил, что если вы забыли оплатить покупки, то это не хищение, так как отсутствует умысел, а умысел тут может быть только прямой.
Так как не платить за покупки? Нужно только последовательно настаивать на своих показаниях, болею сильно, с памятью проблемы, покупки оплатить забыл. Это шутка конечно, не принимайте эти слова всерьез!
О чем речь в конкретной ситуации? Объективная сторона выполнена, но в субъективной «не хватает» умысла, мотива. Конечно, в соответствии с законом обвинение должно доказать наличие всех элементов состава преступления, но в наши дни для суда это «условность». Умысел то суды не всегда «интересует», а уж про мотив и говорить нечего.
Поэтому данное решение ВС РФ, по сути, революционно, хотя теоретики уголовного процесса меня возможно не поймут.
Приговор отменен, уголовное дело прекращено. Можно только поздравить гражданку, в отношении которой дело прекращено, ее защиту. Огорчает только то, что им пришлось для этого пройти такой тернистый путь.