Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) введена в УК РФ ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ. Мошенничество с использованием электронных средств платежа все более распространённое преступление в последнее время.
Законодатель отделил его от иных видов мошенничества по способу совершения преступления. Это обман уполномоченного работника кредитной, торговой или иной, например, сервисной организации, путем использования кредитной, расчетной или иной платежной карты.
Какая бы карта не была, это не важно…
Не важно какой, например, дебетовой или кредитной банковской карты, может даже и не карты, а при использовании некой программы, лицо в присутствии работника вводит ПИН-код, ставит подпись в чеке на покупку вместо иного лица, законного владельца карты, возможно даже предъявляет поддельный паспорт на его имя.
Обязательно присутствие работника, обязателен обман
В чем он заключается? Карта либо поддельная, либо принадлежит другому лицу! Соответственно и денежные средства на ней не принадлежат тому, кто расплачивается. Карта может быть любой. Не важно какой, кредитной, расчетной или иной платежной картой. Она всего лишь «средство», она лишь используется для обмана.
Квалифицированный состав
Мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.
Про ущерб…
Значительный ущерб определяется в каждом конкретном случае «произвольно», исходя из оценки имущественного положения потерпевшего, но он не может быть менее пяти тысяч рублей. Крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — стоимость превышающая один миллион рублей.
Про работников…
К уполномоченным работникам кредитной, торговой или иной организации законодатель относят лиц, являющихся работниками соответствующей организации и фактически от имени указанной организации осуществляющих операции по продаже товаров, оплате работ (услуг), приемке и выдаче денежных средств с использованием контрольно — кассовой или банковской техники, оснащенной возможностью принимать к обслуживанию платежные карты.
Не обязательно чтобы эти работники были назначены на свою должность без нарушений закона или локальных актов организации. Не обязательно чтобы эти работники просили, предлагали совершить действия с целью идентификации владельца карты. Что имеется в виду? Попросить поставить подпись на чеке, предоставить паспорт и т.д. Законодатель счел все эти обстоятельства «условностями», содеянное все равно будет квалифицированно по ст. 159.3. УК РФ.
Для чего же законодатель указал обязательное присутствие работника, как мы поняли абсолютно любого? Догадались? Правильно! А кого же тогда будет обманывать преступник!
Отличие от кражи…
При отсутствии того, в отношении кого был обман, т.е. без участия уполномоченного работника кредитной организации, например, при снятии денежных средств через банкомат, с поддельной или похищенной банковской карты иного лица, будет уже не мошенничество, а иное хищение!
Будет кража (ст. 158 УК РФ)! Это «классика»! Об этом же нам и разъясняет ПП ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Чьи деньги?
Существуют «спорные» вопросы, связанные с тем, в отношении кого именно совершается хищение. Кто потерпевший. Как правило, гражданин. Если банковская карточка дебетовая ее законный владелец является держателем своих собственных средств, для расчетов используется кредитная организация.
Расчеты осуществляются за счет денежных средств самого клиента, находящихся на его банковском счете. А если банковская карта кредитная? Да еще и поддельная? Тут средства принадлежат кредитной организации. Именно она «предоставляет кредит» при расчетах такой картой.
Момент окончания…
Преступление окончено с момента завладения чужим имуществом или приобретения права на него. К уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, которое действовало умышленно, руководствуясь корыстным мотивом.