Зачем знать особенности квалификации хищения как продолжаемого преступления? Это знание имеет большое практическое значение. Суть в отграничении одного продолжаемого хищения (одного преступления) от нескольких хищений (нескольких преступлений).
Например, несколько отдельных эпизодов, каждый из них формально содержит все признаки хищения. Одно это или несколько преступлений? Как Вы понимаете назначение наказания за одно длящееся и несколько преступлений различается кардинально.
Квалификация как одно продолжаемое хищение будет когда:
1) совершаемые хищения являются юридически тождественными, т. е. ответственность за них предусмотрена нормами одной статьи УК РФ, например кражи. Не могут образовывать продолжаемое хищение кража и грабеж, кража и разбой. В этом случае требуется квалификация содеянного по совокупности преступлений;
2) один и тот же «исходник» хищения, т.е. хищения совершаются из одного помещения, у одного владельца, с одной и той же территории и т. д.).
Всегда при определении «исходника» нужно оценивать степень обособления имущества. Например, кражи из нескольких квартир — это совокупность краж, разные преступления, а не одно длящееся. Как одно продолжаемое преступление нужно оценивать кражу пусть из разных складов, ангаров, но имущества одного предприятия, находящегося на одной охраняемой территории.
3) умысел на все хищения должен быть один. Что это значит? Ровно, то, что либо умысел возник заранее, до хищений, либо умысел на одно хищение перерос «в процессе» на несколько (возник поле первого хищения), либо он вообще был неопределенным, например, решили залезть на склад, не зная, есть там что украсть или нет. Не важно в какой момент он возник, главное, что возник.
Как правило, хищения совершаются последовательно, но умысел должен быть един. Даже если они совершаются в разное время. Например, лицо решило украсть некий предмет на заводе, на котором оно и работает, но выносит его частями. Главное, что оно преследует одну единую цель – украсть этот предмет целиком.