Кто такой государственный обвинитель и какие у него права и обязанности? В УПК РФ много норм, регламентирующих его деятельность в судебном разбирательстве, основная же это ст. 246 УПК РФ.
Обвинитель и как его еще называют прокурор, но правильно сказать гособвинитель, ведь он действует от имени государства, одно и тоже лицо. Это должностное лицо прокуратуры. Как правило это помощник прокурора. Бывают процессы, когда надо «засветиться» и прокурорам большого ранга в громких делах, для этого они иногда участвуют в процессах.
Государственный обвинитель в судебном разбирательстве является лишь стороной обвинения, к сожалению, явно не представителем органа надзора за соблюдением законности.
Обязательность участия государственного обвинителя
В судебном разбирательстве его участие обязательно при рассмотрении уголовных дел публичного и частно — публичного обвинения.
При разбирательстве уголовного дела частного обвинения, только если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает сам потерпевший.
Замена государственного обвинителя
Возможно, и такое, что государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. В случае, если обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.
Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве.
Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Как государственный обвинитель поддерживает обвинение?
Нет, оно никуда не падает, это лишь фигура речи. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
Он предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов государства.
Я подобное видел в жизни, и не раз!
Наверное, мне повезло. Правда крайний раз было много лет назад. Когда в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.
Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п.1,2 ч.1 ст. 24 и п.п. 1,2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Намного чаще бывает и такое…
Когда государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменяет обвинение в сторону смягчения. Например, путем
- исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
- исключения из обвинения ссылки на какую — либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
- переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Следует помнить, что прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.