КС РФ в своем Определении № 200-О/2024 (можно скачать и ознакомиться ниже) разъяснил статус гражданского ответчика в уголовном деле, а именно то, что хоть и производство ведется в рамках УПК РФ, права гражданского ответчика соблюдаются, не ущемляются.
Да, конечно, одна из задач уголовного процесса кроме «всеобщего орднунга» — «удовлетворение» потерпевшего. Все это понимают. Но не соглашусь, что суды относятся к разрешению гражданских исков в рамках уголовного судопроизводства формально, удовлетворяет их без разбора, нарушают права гражданского ответчика.
Грех жаловаться осужденным, как правило иск удовлетворяется только в рамках реального ущерба от преступления, причем реально доказанного, доказательства исследуются, а моральный вред, упущенная выгода чаще остаются «за рамками» уголовного процесса.
В жалобе обжаловались нормы ст.ст. 31, 54, 55 УПК РФ.
Конституционный Суд опубликовал Определение № 200-О/2024 по жалобе на неконституционность ч. 10 ст. 31 «Подсудность уголовных дел», ст. 54 «Гражданский ответчик» и ст. 55 «Представитель гражданского ответчика» УПК РФ.