КС РФ в своём Определении № 231-О/2024 (можно скачать ниже) разъяснил, что УПК РФ не устанавливает неприкосновенность индивидуальных предпринимателей и членов органа управления коммерческой организации и не применение к ним меры пресечения в виде заключения под стражу.
Жалоба подавалась на неконституционность ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, регулирующей вопрос заключения под стражу предпринимателей, обвиняемых в экономических преступлениях, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Сейчас, если судом установлены обстоятельства, подтверждающие, что деяние, в совершении которого обвиняется фигурант, связано с предпринимательской деятельностью, то он скорее всего не будет заключен под стражу.
Я как адвокат, должен всегда быть на стороне подзащитных, на стороне тех, кого подвергают уголовному преследованию. Не пойму только одного, почему «буржуинов» нельзя содержать под стражей, пусть даже они совершили преступление осуществляя предпринимательскую деятельность, а «работяг» можно, когда они совершили преступление не занимаясь предпринимательством.
Это же узаконенная дискриминация. Получается, что закон для правящего класса один, а для порабощенного иной. Красиво? Что характерно, даже самозанятых этим законом не приравняли к правящему классу, видимо «не тот электорат».
КС РФ разъяснил, что заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1–4 ст. 159, ст. 159.1–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 УК РФ, если эти преступления совершены в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности или управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией или в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, а также ч. 5–7 ст. 159, ст. 171, 1711, 171.3–172.3, 173.1–174.1, 176–178, 180, 181, 183, 185–185.4 и 190–199.4 УК РФ, только при наличии одного из следующих обстоятельств:
- подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ, им нарушена ранее избранная мера пресечения,
- он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Конечно же нужно всегда использовать «лишнюю» возможность противостоять «системе» в стремлении заключить под стражу, «сломать», унизить вашего подзащитного, при этом для защитника должно быть не важно, коммерсант или простолюдин подзащитный. Помогать надо всем и всегда, в любой ситуации.