Комплексная судебная экспертиза регламентируется ст. 201 УПК РФ и ст. 23 ФЗ «О государственной судебно — экспертной деятельности в РФ».
Почему она так называется?
Прямо как «комплексный» обед в ресторане в советское время по 2р.50 коп! (шутка). Все просто! В производстве этой экспертизы участвуют эксперты разных специальностей. В принципе, это лишь единственное ее различие от комиссионной экспертизы.
Каждый эксперт проводит отдельное исследование, по своей специальности. Это первый и самый распространённый вариант.
Но есть и второй вариант, граничащий с комиссионной экспертизой, «путающий карты». Постараюсь пояснить. Это та экспертиза, когда эксперты одной специальности, но проводят разные исследования, самостоятельно делают выводы и не оценивают исследования коллег. Немного сложнее, но суть должна быть понятна. Нет единого заключения.
Есть еще отличия?
Да. В заключении в обязательном (а не в рекомендуемом) порядке указываются исследования, которые провел каждый эксперт самостоятельно. Указывается, какие факты каждый из экспертов установил. Отражаются выводы каждого эксперта, даже если они «совпадают» с выводами коллег.
Есть ли «плюсы» для эксперта?
Можно их найти. Так как в заключении строго разделена «ниша» каждого эксперта, то каждый из экспертов подписывает ровно ту часть заключения, которую он внес в заключение. Это логично. Как и то, что ответственность эксперт несет только за свою часть заключения, а не за выводы коллег.