Вносятся поправки в УПК РФ, дающие судьям алгоритм расчета суммы залога. Возможно залог, как мера пресечения будет применяться чаще. Читайте, изучайте!
Правительство РФ одобрило подготовленный Минюстом России законопроект. Поправки вносятся в УПК РФ. Сумму залога приравнивают к сумме ущерба от преступления.
Это «поблажка» будет предоставляться подозреваемым и обвиняем в экономических преступлениях небольшой и средней тяжести.
А как же другие подозреваемые и обвиняемые по преступлениям небольшой и средней тяжести? Нет, о них речь не идет. Поправки будут работать только в отношении тех, кто по специфике своего деяния может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением нанесенного ими ущерба.
Сейчас залог – «мертвая» мера пресечения. Он избирается каждому сотому подследственному, а то и реже. Залог, как и оправдательный приговор «краснокнижный зверь». И это не смешно…
Определен лишь минимальный «порог» при избрании залога. И избирается он с учетом личности и т.д. «Болтологию» решили упростить. Не заплатил налогов на «лям» – «лям» тебе и залог.
Очень удобно. Этот же «лям» потом можно и конфисковать как «преступный доход». Данное «ноу хау» теперь не редкость, когда вменяют еще к неуплате налогов «прицепом» легализацию, «отмывку».
Залог скорее всего будут избирать тем, чьи преступления подпадают под ч. 1 либо ч. 2 ст. 76.1 УК РФ. То есть речь о преступлениях, по которым имеется возможность освобождения от ответственности в связи с возмещением ущерба.
Что это за составы преступлений догадаться не сложно. Это уклонение от уплаты налогов и сборов, нарушение исключительных прав и особо квалифицированные составы мошенничества.
Деньги. Опять деньги. Всегда деньги. Государству нужно пополнять бюджет. Оно, буржуазное государство, решило дать «поблажку» правящему классу. Для буржуев сумма залога как правило смехотворна.
Государству нужно чтобы как можно скорее и в полном объёме ему был возмещен ущерб по экономическим преступлениям.
Остальным подследственным как вы понимаете – «дырка от бублика», ведь денег то у них нет, или почти нет. Логично? Да, даже предсказуемо…
