Изменяется порядок уголовного преследования лиц, находящихся за рубежом

Вносятся поправки в УПК РФ, обеспечивающие неотвратимость ответственности лиц, не подлежащих экстрадиции и иной передаче в РФ из-за рубежа. Теперь заочные приговоры будут правилом, а не исключением из него.

Зачастую те, кто скрывается за границей ведет антигосударственную деятельность. Но разве это повод лишать подсудимых их прав?

Почему заочный приговор плохо? Потому что нарушаются права подсудимого! Но права вам гарантирует Конституция РФ, а правоохранительные органы хотят «поправить» статистику. Тут «конфликт интересов». Выводы сделайте сами…

Понятно, что сейчас многие «недружественные» государства отказываются экстрадировать в РФ подозреваемых, обвиняемых, да и ранее это было «хлопотное» дело, специально созданный для «оформления документов по экстрадиции» отдел Генпрокуратуры РФ не очень то утруждался.

На моей памяти есть примеры, когда я представлял интересы потерпевших, но Генпрокуратура РФ отказывала следствию в оформлении и направлении документов об экстрадиции даже лиц, обвиняемых в покушении на убийство, в убийстве.

Расследование приостанавливалось, фигурант годами находится в международном розыске. хочется верить в то, что коррупционная составляющая в приведенных примерах отсутствует.

Поправки вносятся в ст. 458 УПК РФ «Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования». Устанавливается порядок действий при неприменимости ч. 4 (отсутствие соответствующего ходатайства подсудимого) и ч. 5 (отсутствие соответствующего исключительного случая) ст. 247 УПК РФ.

Теперь при невозможности производства процессуальных действий с участием совершившего преступление лица из-за его нахождения за пределами РФ, при невозможности проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела будут направлять в Генпрокуратуру РФ.

В свою очередь Генпрокуратура РФ будет направлять их в компетентные иностранные госорганы для осуществления уголовного преследования.

только при неприменимости ч. 4 (отсутствие соответствующего ходатайства подсудимого) и 5 (отсутствие соответствующего исключительного случая) ст. 247 УПК РФ.

Ниже можно скачать законопроект и ознакомиться с ним детально.

Оценить статью:
( 5 оценок, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!