Возможно заочное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу без обвиняемого, объявленного в федеральный розыск? Читайте, изучайте!
КС РФ дал разъяснения в Постановлении № 9-П/2026. На соответствие Конституции РФ проверялась ч. 5 ст. 108 УПК РФ.
Доводы заявителя. Обжалуемая норма допускает заочное избрание стражи только в отношении лица, объявленного в международный или межгосударственный розыск, но не тогда, когда лицо «пока еще» объявлено лишь в федеральный розыск.
Разъяснения КС РФ
КС РФ указал в своем решении, что все «ок», нет никаких нарушений, ч. 5 ст. 108 УПК РФ не противоречит Конституции РФ. Это значит, что суды могут избирать стражу заочно лицу, объявленному в федеральный розыск.
Мотивировка Постановления КС РФ
Применение при избрании судом меры пресечения в виде заключения под стражу при наличии установленных уголовно-процессуальным законом оснований для этого в отношении обвиняемого, объявленного в федеральный розыск, — безотносительно к тому, был ли он также объявлен в международный или межгосударственный розыск, – не влечет нарушения его конституционных прав в системе действующего правового регулирования, предусматривающего гарантии доведения, в том числе – в случае фактического помещения под стражу — личного и очного, обвиняемым до сведения суда своей позиции относительно наличия оснований для применения данной меры пресечения.
Обоснование Постановления КС РФ
Осведомленность о позиции или воле доверителя может презюмироваться, когда речь идет об адвокате, действующем на основании соглашения. Это конечно же предположение, которое суды усиленно «пропихивают» в постановлениях.
Постановление КС РФ, о котором идет речь, можно скачать в конце статьи.
Возможно вас заинтересуют статьи сайта…
Меры уголовного — правового принуждения
Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения
Мера пресечения — заключение под стражу (адвокат на избрание меры пресечения)
Порядок вынесения постановления либо определения об избрании меры пресечения
Избрание и продление меры пресечения. Судебная практика
