Председателя ВС РФ Игоря Краснова интересно послушать. Особенно о перспективах развития судебной системы, о грядущих изменениях! Он считает, что у людей есть явный запрос на справедливость.
Предположу, что у граждан запрос на справедливость существовал всегда и будет существовать вечно. С полным текстом интервью Игоря Краснова вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке.
Миссия ВС РФ лишь в разработке единства правоприменения…
В планах ВС РФ повышение доходов судей и работников аппаратов. Наверное, это неплохо, как и планируемое повышение профессионального уровня судей. Единые подходы к правоприменению нужны, с этим не поспоришь.
Однако Постановления Пленума ВС РФ в моем понимании всего лишь толкование закона, а не обязательная к исполнению его норма. Неужели так отложилось на подкорке только у меня после получения диплома МГЮА?
По мнению Игоря Краснова роль ВС РФ заключается не в массовом исправлении ошибок. А кто же тогда будет исправлять эти ошибки, тем более что Председатель ВС РФ сам констатирует их массовость?
По его мнению, ВС РФ призван не исправлять ошибки, а задавать стандарты применения закона.
Кадровые изменения и устойчивость судебной системы…
Чем были обусловлены кадровые решения из интервью понять сложно. Сделан только акцент, что не из конъюнктурных соображений.
Из состава Научно-консультативного совета при ВС РФ исключен ряд ученых, в том числе и тех, кто имеет статус адвоката.
Разве кому-то будет плохо, если они будут возможность влияния на формирование правовых позиций высшей судебной инстанции путем дачи научных и иных экспертных заключений? Разве эти заключения не основаны исключительно на законе?
По мнению Игоря Краснова ротация кадров сама по себе и не является универсальной панацеей от коррупции.
Для сотрудников аппаратов судов будут созданы реальные карьерные лифты в судейский корпус. Председатель ВС РФ уверен, что это не просто кадровая мера, а инвестиция в устойчивость всей судебной системы.
Например, во многих странах, с независимой судебной системой, для того чтобы претендовать на статус судьи нужно несколько лет поработать адвокатом и прокурором, побыть с каждой стороны, со стороны защиты и обвинения, прочувствовать «на своей шкуре» принцип состязательности процесса.
У работников аппаратов судов, как вы понимаете, подобного опыта зачастую нет, зато есть опыт «судейского делопроизводства». Видимо Игорь Краснов видит в этом навыке устойчивость судебной системы.
Также Игорь Краснов заверил, что проблемы технического характера, разного уровня оснащенности судов, ненадлежащей подготовки судебных работников в сфере цифровых компетенций будут решаться.
Новый «старый» путь обжалования…
Это означает, что проблем с ВКС в сором времени быть не должно, однако планируется установить порядок обжалования и пересмотра вступивших в законную силу актов мировых судей президиумами судов субъектов, дабы гражданам было бы ближе обжаловать незаконные и необоснованные решения.
От этого пытались уйти, ведь не зря кассация вынесена за пределы субъекта. Получается, что все три инстанции будут в одном регионе? Это про независимость судебной системы?
По мне, так вопросов после прочтения интервью стало еще больше, чем было…