Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью

Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью необходимо заявлять всегда. когда есть хоть малейшая возможность, когда есть надежда. что его удовлетворят.

Освобождать осужденных в связи с болезнью от таких видов наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специальных воинских либо почетных званий, классного чина и государственных наград, недопустимо. Будем говорить дальше о лишении свободы, что более всего актуально… 

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Такое освобождение связано с невозможностью продолжать дальнейшее исполнение наказания ввиду болезни осужденного. Невозможность отбывания наказания определяется наличием болезни у осужденного.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (рекомендую его «нагуглить», так как изменения вносятся регулярно). Он включает список заболеваний. В нем не указано, какая стадия заболевания является основанием освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью.  

Из практики рассмотрения судами ходатайств по ч. 2 ст. 81 УК РФ они удовлетворяются не более чем в 30 % от всех поданных. Подать такое ходатайство возможно только после вступления приговора в законную силу.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судья, рассматривая ходатайство осужденного, оценивает заключение специальной медкомиссии или учреждения медико — социальной экспертизы. Основной вопрос – наличие заболевания из Перечня.

Судья может принять во внимание и иные обстоятельства, указанные в ходатайстве кроме «основного». Экспертизу согласно ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана предоставить судье администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Если ее нет, судья направляет в ИК копию ходатайства осужденного и ждет, когда администрация предпримет меры к организации проведения экспертизы в лечебном учреждении ГУФСИН. Сам суд осужденного на экспертизу не направляет. 

Кроме осужденного подобное ходатайство может подать и его защитник. Начальник ИУ либо иного органа, исполняющего наказание, может обратиться в суд с представлением об освобождении осужденного от отбывания наказания (только с приложением заявления осужденного о его согласии, распиской об ознакомлении осужденного с заключением комиссии и представления, направленного в суд).  

Участие прокурора обязательно при рассмотрении ходатайства судом. На стадии подготовки судебного разбирательства судья должен вынести постановление о назначении судебного заседания.

В нем нужно отразить информацию о дате, времени и месте заседания, об обязательном участии прокурора, представителя ИУ, врача (при необходимости), а также других участников процесса. Если осужденный заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, суд должен определить форму такого участия.

Скорее всего его право будет реализовано посредством видеоконференц — связи. В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если осужденный в связи со своими психическими или физическими недостатками не может самостоятельно осуществлять право на защиту.

Это всегда обычно отражено в заключение медкомиссии (наличие соответствующих заболеваний). Для участия представителя ИУ, требуется доверенность от этого ИУ.  

Основания к отказу в ходатайстве 

1. Установленное медицинским заключением отсутствие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.  

2. Обоснованный отказ в проведении медицинского освидетельствования при отсутствии к тому медицинских показаний либо при наличии к тому неустранимых препятствий, что подтверждается различными по форме медицинскими документами; 

3. Осужденный отказался лечиться, проходить медосвидетельствование, нерегулярно принимает назначенные лекарства;  

4. В ИУ осужденному оказали необходимую медицинскую помощь, есть положительная динамика лечения;  

5. У осужденного стабильное состояние здоровья, характеризуемое врачами как состояние средней тяжести, подтвержденное медицинским заключением, при котором тяжелая болезнь не прогрессирует;  

6. Нет необходимости в постороннем уходе, осужденный может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя;  

7. Осужденный не может получать надлежащее лечение вне ИУ в силу объективных причин. Например, в месте его жительства нет требуемого медучреждения или специалистов, у него нет финансовых возможностей для лечения, нет места жительства, либо нет лица, которое могло бы осуществлять уход за ним.   

Отказ в проведении медосвидетельствования

Обжалуется в порядке гражданского судопроизводства. Можно обратиться в суд и при наличии отказа в медицинском освидетельствовании.

В этом случае судья может обязать начальника ИУ направить осужденного на медицинское освидетельствование, в том числе и на повторное (в случае неясности или противоречивости медицинского заключения). При этом суд отложит судебное заседание на время, необходимое для получения заключения.  

Суд должен проверить медицинское заключение на его соответствие форме, утвержденной приказом Минздрава России и Минюста России от 09.08.2001 № 311/242, затем дать ему мотивированную оценку в своем постановлении, конечно же оценив и мнение сторон, заявителя…  

Начальник ИУ обязан представить суду различные справки, выписки из протоколов решений врачебных комиссий, медицинских документов, содержащие данные о личности осужденного и составе его семьи, о наличии или об отсутствии согласия родственников принять его и осуществлять уход за ним.  

Судья учитывает не только само наличие заболевания из Перечня, но и стабильность состояния здоровья осужденного, возможность самостоятельно принимать пищу, передвигаться, ухаживать за собой, на оказание надлежащего лечения, которое осужденные проходят согласно предписаниям врача.  

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ, если выяснится, что заболевание у осужденного возникло до совершения преступления, от отбывания наказания его освободить нельзя! 

В этом случае нужно доказывать существенное обострение имевшегося до совершения преступления заболевания, и повлекшем в период исполнения приговора такое ухудшение состояния здоровья лица, когда его болезнь становится препятствием для отбывания наказания.  

Суд, установив период возникновения заболевания, должен оценить и иные обстоятельства  

1. Каким заболеванием осужденный страдал до совершения преступления и каким страдает в настоящее время;  

2. Имело ли место излечение от имевшегося заболевания или состояние ремиссии; 

3. Процесс течения болезни, является ли она неизлечимой либо требует лечения с возможностью достижения положительного результата (стойкой ремиссии, улучшения состояния и т. п.); 

4. Изменилось ли и как состояние здоровья в период отбывания наказания; 

5. Изменилось ли состояние здоровья осужденного в результате лечения, проводимого в условиях отбывания наказания (наличие или отсутствие его положительных результатов); 

6. Адекватность оказываемой осужденному медицинской помощи, то есть быстрота и точность диагноза и правильность проводимого лечения; 

7. Степень воздействия лечения в исправительном учреждении в сравнении с условиями после освобождения; 

8. Длительность предыдущего и предстоящего лечения, в котором нуждается осужденный, возможность осуществления его в условиях отбывания наказания; 

9. Возникло ли заболевание, диагностированное после совершения преступления, впервые либо является ухудшением состояния или осложнением прежней болезни, каковы его причины; 

10. Отношение осужденного к лечению и достижению цели улучшения состояния; его отношение к предписанным медицинским рекомендациям ИУ — их соблюдение или уклонение от их исполнения, причины несоблюдения; 

11. Наличие у осужденного постоянного места жительства, родственников или близких лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, возможности продолжать лечение или поддерживающую терапию после освобождения; 

12. Возможность совершения осужденным, с учетом его физического состояния, иных преступлений в случае освобождения, нейтрализует ли болезнь преступную активность данного осужденного; 

13. И самое главное! В какой мере имеющаяся у осужденного болезнь препятствует отбыванию им наказания.  

Особенности

Мнение врача, допрашиваемого в судебном заседании врача (специалиста) того учреждения, в котором отбывает наказание осужденный очень важно, но как правило такие допросы носят формальный характер.  

В соответствии с п. 3.1.12 Обзора судебной практики условно — досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.04.2014 плохое поведение осужденного, не является препятствием к удовлетворению ходатайства.

Об иных важных обстоятельствах

Суд должен принимать во внимание только наличие болезни. Он может  исследовать такие обстоятельства, как объективность поставленного диагноза, возможность излечения имеющегося заболевания в условиях исправительного учреждения, наличие и готовность близких родственников оказывать осужденному необходимую помощь в случае освобождения, а в случае их отсутствия - наличие иных лиц, готовых принять на себя заботу об освобождаемом лице.

Суд «на практике» может учесть и данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания и отношение к лечению. На вывод суда может повлиять злостное нарушение режима отбывания наказания, лечебного режима.  

Суд должен в течение нескольких часов передать в колонию решение об освобождении лица от наказания, но в реальности это от десяти дней и до полутора месяцев. Если суд отказал в освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, осужденный может обратиться в суд с аналогичным ходатайством повторно. Временных ограничений для этого закон не устанавливает.

Повторное медицинское освидетельствование таких осужденных проводится только в случае, если состояние их здоровья ухудшилось. При этом не важно, сколько времени прошло со дня предыдущего освидетельствования.

Когда суд принимает решение освободить от наказания в связи с тяжелой болезнью осужденного, который находится в местах лишения свободы, тот подлежит немедленному освобождению по вступлении в силу судебного решения.

Если прокурор внес апелляционное представление на постановление суда

То суд в соответствии с ч. 2 ст. 401 УПК РФ должен проверить, что прокурор уведомил об этом администрацию ИУ до истечения срока обжалования постановления суда в апелляционном порядке. В материале должно быть письменное уведомление прокурора об этом.

Если суд апелляционной инстанции принимает решение освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни, в решении он должен указать на немедленное освобождение осужденного из-под стражи, поскольку решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента провозглашения.