Прежде всего у предметов, документов, представляющих особую историческую, научную, художественную, культурную ценность нужно эту ценность определить. Как? С помощью экспертов и никак иначе.
Конечно же в экспертном заключении должна быть определена особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов, если речь идет о квалификации по ст. 164 УК РФ, причем независимо от способа хищения. Речь идет не столько об их стоимости в денежном выражении, сколько о значимости для истории, науки, искусства или культуры.
Кража, грабеж, разбой, совершенные в отношении предметов, имеющих особую ценность, подлежат квалификации по ст. 164 УК РФ, а не по ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ. Но когда одновременно с предметами, документами, имеющими особую ценность, похищается «обычное» имущество, не представляющее значимости для истории, науки, искусства, культуры, то деяния виновного будет квалифицированы по совокупности преступлений, а именно по ст. 164 УК РФ и по ст.ст. 158 УК РФ, либо 161 УК РФ либо 162 УК РФ.
Например, когда из музея похищается не только предмет искусства, но и личные вещи сотрудников музея. Квалификация будет по ст. 164 УК РФ и по ст. 158 УК РФ.