КС РФ в своем Определении № 1839-О/2025 разъяснил порядок использования в рамках расследования по уголовному делу геномной информации, полученной в результате государственной геномной регистрации.
О чем речь?
На соответствие Конституции РФ проверялись ч. 1 ст. 15 Закона о государственной геномной регистрации, а также ч. 1 и 2 ст. 161 «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» УПК РФ.
Речь о возможности и порядке использования геномной информации умершего, использования федеральной базы данных геномной информации, для подтверждения причастности к совершению преступления.
Суть жалобы
В жалобе заявитель указал, что ч. 1 ст. 15 Закона о государственной геномной регистрации, ч. 1 и 2 ст. 161 УПК РФ неконституционны, поскольку лишают близких родственников умершего подозреваемого или обвиняемого возможности получить из федеральной базы данных геномной информации сведения, связанные с его геномной информацией и ее совпадением с данными неустановленных лиц, причастных к совершению преступлений, а также препятствуют получению от следствия информации из уголовных дел о таких совпадениях, включая дела, в которых умерший проверялся на причастность к преступлениям, но не имел процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого.
Разъяснения КС РФ
КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Он разъяснил, что любая информация должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.
Законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации согласно конституционным принципам, обосновывающим необходимость ее особой защиты.
Право на свободу информации может быть ограничено федеральным законом на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности.
Однако государство обязано гарантировать защиту прав как собственно участников уголовного процесса, так и всех тех, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются при производстве по делу.
Лицо, имея законный интерес в участии в производстве по делу вследствие смерти близкого родственника при обстоятельствах, дающих основания предполагать наличие в этом событии признаков преступления, настаивает на дальнейшей, более тщательной проверке сообщения о преступлении или возбуждении дела и уголовном преследовании виновных, эта правовая позиция носит универсальный характер и применима, в частности, к случаям, когда близкие родственники умершего подозреваемого или обвиняемого добиваются его реабилитации в соответствии с конституционным требованием обеспечения защиты чести, достоинства и доброго имени, а также прав, вытекающих из презумпции невиновности, равно как и других прав и законных интересов, которыми предопределяется необходимость предоставления этим лицам надлежащих процессуальных прав.
Законодатель должен избегать создания неустранимых препятствий в ознакомлении заинтересованных лиц с документами и материалами для целей судебной защиты. В отношении информации, содержащей сведения в области ОРД, отнесенные к охраняемой законом тайне, приведенная правовая позиция КС РФ тем более имеет значение, когда информация не достигает столь высокой степени конфиденциальности.
Как пояснил Суд, находящаяся в федеральной базе данных геномная информация фактически рассматривается в качестве служебной, вспомогательной (криминалистически значимой) информации в правоохранительной деятельности.
С таким ее значением согласуется оспариваемая ч. 1 ст. 15 Закона о государственной геномной регистрации, согласно которой право на использование геномной информации имеют суды, органы предварительного следствия, органы дознания и органы, осуществляющие ОРД.
Тем самым не предполагается получение подозреваемым или обвиняемым, его защитником или законным представителем либо близким родственником умершего подозреваемого или обвиняемого сведений непосредственно от оператора федеральной базы данных геномной информации.