ГД «одним росчерком пера» решила вопрос переполненности СИЗО

В ближайшее время ГД узаконит неприменение меры пресечения в виде содержания под стражей лиц, совершивших преступление, не связанное с применением насилия или угрозой его применения.

Это замечательно, еще лучше если бы ГД придумала бы механизм выполнения норм закона при избрании меры пресечения, а именно норм УПК РФ и ПП ВС РФ № 41 от 19 декабря 2013 г. № 41 “О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога”.

Это правило не будет применяться, если лицо подозревается или обвиняется в совершении одного из преступлений, предусмотренных ст. 133 — 135, 150, 151, 159.6, 185.3, 185.6, 186, 187, 193.1, 200.5, 200.7, 201 — 201.3, 205 — 212.1, 222 — 223.1, 226, ч. 3 ст. 228, ст. 228.1, 229.1, 231, 232, 234, 240.1, 242.1, 242.2 УК, а также главами 28 — 32 УК РФ.

Как адвокат, как профессиональный защитник я поддерживаю такое нововведение, даже могу понять включение в список статей УК РФ о наркотиках, контрабанде (хотя странно, что ст. 228 только ч.3, а ст. 228.1 включена полностью, 229.1 включена полностью, возможно я что — то недопонял), но включение в этот список статей коррупционной направленности…

Из — за них все затевалось? Такое впечатление складывается. Как говорят в Одессе – «Будем посмотреть», время покажет что и как…

Представляю, как «расстроились» после этой новости сотрудники ФСИН и сидельцы. Кто же теперь будет «кормильцем»? У одних нищенская зарплата, а другие вообще бедолаги, как говорят…

Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!