Речь о примечании к ст. 228 УК РФ. Были ли в моей практике примеры прекращения уголовных дел по ст. 228 УК РФ в связи с добровольной выдачей? Да, несколько раз такое было на следствии, однажды суд возвратил по надуманным основаниям в порядке ст. 237 УПК РФ и на следствии также прекратили.
Это очень тяжелый процесс, для прекращения нужно иметь «убойные» доказательства добровольной выдачи (неопровержимые, неоспоримые), нужно иметь настойчивость обвиняемому, защитнику.
Также нужно понимать само определение законодателем добровольной выдачи, которое складывается из нескольких составляющих. Речь о реальной возможности распорядиться по своему усмотрению и об абсолютном незнании, неведении «пинкертонов».
Рекомендую прочесть материал под названием «Нюансы «добровольной» выдачи…» на сайте АГ («Адвокатская газета) перейдя по ссылке. Дается анализ практики прекращения уголовных дел на основании примечания к ст. 228 УК РФ на примерах конкретных дел.
Также предлагаю вам ознакомиться с содержимым раздела «Защита по наркотикам» на моем сайте перейдя по ссылке. В нем вы сможете прочесть все нюансы защиты по делам о наркотиках, о тактике и стратегии, в том числе и более подробно прочесть о добровольной выдаче наркотиков.