Действия судьи при поступлении уголовного дела в суд регламентированы в ст. 227 УПК РФ. Он должен принять решение и не должен заранее определять достаточность доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании, как многие ошибочно думают.
Дело он конечно пролистает, «познакомится» с ним. О достаточности доказательств «голова болеть» должна не у судьи, а у прокурора, который утвердил обвинительное заключение.
На данном моменте судью интересует лишь соблюдение процессуальных условий. Например, подсудно ли уголовное дело, вручена ли копия обвинительного заключения, есть ли основания для проведения предварительного слушания.
Какое может принять решение судья?
Вариантов три.
Первый
О направлении уголовного дела по подсудности.
Второй
О назначении предварительного слушания.
Третий
О назначении судебного заседания. Копию постановления судья направляет обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Что обязательно должно быть указано в постановлении?
Дата и место вынесения постановления, наименование суда, ФИО судьи, вынесшего постановление, основания принятого решения.
В какой срок судья должен принять решение?
В срок, не позднее тридцати суток со дня поступления уголовного дела в суд. Когда в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, то судья должен принять решение в срок не позднее четырнадцати суток.
Нужно ли обвиняемому и его защитнику еще раз знакомится с уголовным делом, которое поступило в суд?
Однозначно да!
Всегда подавайте это ходатайство, Вам никогда суд не откажет! Это даже не само ознакомление, как было при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а сопоставление того, с чем уже ознакомились по окончании следствия с тем, что «дошло до суда». Иногда что – то «пропадает», а что – то новое «появляется»…
Следователи фальсифицируют материалы уголовного дела не задумываясь, «походя», складывается такое впечатление, что они не знают об уголовной ответственности за это преступление. Но так как десятилетиями их «не привлекают», чувство страха у них «атрофировалось».