Ответ на вопрос что такое равенство прав сторон законодатель дал в ст. 244 УПК РФ. В реальности равенство возможностей сторон по реализации своих интересов в процессе лишь декларируется, в жизни ни о каком равенстве говорить не приходится.
УПК РФ декларирует, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п.п. 1 — 6 ч.1 ст. 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.
Формально это так
Стороны изначально обладают существенно разными возможностями. Сторона обвинения представляет государство. Сторона защиты подсудимого. Судья, который получает зарплату у государства, льготы, последующую пенсию, который даже назначается на должность государством, пройдя у него жесткий отбор и лишается своего статуса, по «государеву указу», должен «в теории» обеспечить равноправие сторон. Ничего не смущает?
Состязательность сторон
Суд обязан создавать обеим сторонам равные условия в процессе. Этот принцип сейчас не соблюдается. От слова «совсем». Даже в советское время он соблюдался за редким исключением. В советское время судей избирал народ! Удивлены? Да, это было «театрально», но было!
Во многих странах до сих пор не только судей избирают, но и прокуроров, шерифов. Вы можете себе представить ситуацию, чтобы районного прокурора или начальника ОВД у нас избирали? Ежегодно! Как думаете, будут ли они помнить весь год своей профессиональной деятельности, что им предстоят выборы и их за плохую работу население может не избрать? Фантастика…