Частное определение (постановление) суда при рассмотрении дела о вымогательстве может быть вынесено по разным основаниям, в различных ситуациях, как и при рассмотрении любого уголовного дела, не только по вымогательству.
Но при рассмотрении дела о вымогательстве ВС РФ прямо «настоятельно рекомендует» судам при рассмотрении уголовных дел о вымогательстве выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и в соответствии с ч. 4 ст. 29 УРК РФ частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц.
Видимо судьи ВС РФ заранее предполагают, что при совершении вымогательства скорее всего будут и злоупотребления, и нарушения, и обстоятельства, способствующие совершению преступления.
Конечно же суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.
Именно вправе, а не обязан, так как ПП ВС РФ не закон, обязательный к исполнению, это всего лишь его толкование (разъяснения), пусть и высшей судебной инстанции.
Суд сам, в каждом конкретном случае рассматривает необходимость в вынесении частного определения (постановления), как правило это не происходит, даже если нарушения выявлены, они очевидны, но для суда это «лишняя работа».