Хотите знать, будет ли привлечен к уголовной ответственности близкий родственник виновного, присутствовавший при хищении? Читайте.
Если он заранее был осведомлен — то будет. Если он не знал о том, что виновный собирается совершить хищение, понял это «в моменте», скрыл, т.е. не сообщил об этом в правоохранительные органы, укрыл преступление, то при «таком раскладе» близкий родственник виновного не будет привлечен к ответственности.
Почему? Потому что согласно примечанию к ст. 316 УК РФ исключается уголовная ответственность за укрывательство преступлений близкими родственниками. Последующее укрывательство виновного никак не влияет на квалификацию действий виновного как кража.
При совершении хищения виновный рассчитывает не на последующее укрывательство преступления со стороны присутствующих близких лиц, а на то, что он не встретит их противодействия.
Квалификация грабежа, когда присутствуют близкие, когда они требуют прекратить противоправные действия, имеет особенности. Как виновный воспринимает действия близких, их требование прекратить противоправные действия?
Вариант первый. Виновному «плевать», он это требование игнорирует, в реальности никто ему не воспрепятствует хищению, главное, что он так думает, виновный. Тут речь о грабеже не идет. Нет никаких препятствий виновному, и не предвидится в его сознании.
Вариант второй. Виновный считает, что требование близкого человека может повлечь для него негативные последствия. В его сознании он уверен, что близкий человек заявит в правоохранительные органы о преступлении, что он действительно может и пытается реально ему воспрепятствовать в совершении хищения. Это грабеж, а не кража.