В ближайшее время лицам, содержащимся в СИЗО, будут возможны свидания с защитниками посредством ВКС. Но «нюансы» остались…
Проект обсуждается, адвокатура пытается повлиять на редакцию проекта. К сожалению, замечательную идею ФСИН пытается воплотить в жизнь через «привычное место».
ВКС — это еще одна возможность пообщаться с подзащитным, не отстаивая в «живых» очередях в СИЗО, не нужно «ловить» запись через интернет. Кто хочет, может воспользоваться ВКС, кому нужно пообщаться в более конфиденциально (на самом деле в следственных кабинетах пишется не только видео но и аудио, не будьте наивными детьми) может посетить СИЗО.
Вопрос в том, «кто-то» (кто видимо не хочет ничего менять), решил, что адвокат для общения по ВКС должен прибыть в СИЗО, так как именно там планируется разместить кабинеты для общения с подзащитными по ВКС.
Идею конечно же довели до абсурда. Если адвокат все равно прибудет в СИЗО, так зачем ему тогда общение по ВКС? Проще пройти по «живой» очереди либо предварительно записаться.
Для сотрудников ФСИН ничего тоже не поменяется, выводной будет приводить подзащитного с корпуса не в следственный кабинет, а в соседний, оборудованный для общения по ВКС. Его «трудошаги», потраченное рабочее время от нововведений, не изменятся от слова совсем.
ФПА РФ представила ФСИН правовую позицию о проекте требований к помещениям для свиданий адвокатов с их доверителями, находящимися в СИЗО, в режиме ВКС. Нет, вы удивитесь, не предлагается позволить защитникам участвовать в ВКС с СИЗО из дома, офиса, даже специального помещения, оборудованного в АП (как сейчас уже практикуется в СПб, там АП создала свой «переговорный» пункт).
Цитирую письмо ФПА РФ ФСИН – «Учитывая, что в ряде регионов Российской Федерации в следственных изоляторах существует недостаток помещений, специально предназначенных для организации свиданий и проведения следственных действий, Федеральная палата адвокатов РФ предлагает предусмотреть в Приказе положение, предусматривающее возможность организации кабинетов для проведения свиданий в режиме видео-конференц-связи со стороны адвокатов не только непосредственно в следственных изоляторах, но и в помещениях иных учреждений ФСИН, в том числе переданных им в безвозмездное пользование или на ином законном основании».
Кто – то возразит, что если разрешить общаться адвокатам по ВКС, то будут злоупотребления, подследственные получат возможность общаться с кем угодно, и в этих словах есть доля правды. Но этот соблазн легко купировать.
Как? В случае если адвокат при общении по ВКС будет предоставлять посторонним лицам возможность принимать участие в общении по ВКС – однозначно лишать статуса. В СИЗО все равно все пишется, не нужно «летать в облаках», нужно предоставить ФСИН право фиксировать не только видео, но и аудио по ВКС (только по ВКС!) и присылать в АП жалобы при выявлении подобного поведения адвоката.
Вы возразите, а как же конфиденциальность, адвокатская тайна? Следственные кабинеты остаются, более того, нужно вводить как можно больше «экспресс» свиданий с защитниками, ограниченных временем в 30 минут. Тогда и очередей не будет в СИЗО.
Можно еще проще поступить, увеличить в несколько раз количество выводных и следственных кабинетов. Почему этого не происходит? Денег у государства нет? Этих «копеек»? Вряд ли, видимо кому-то такое положение вещей необходимо, выгодно. Сами ответьте на вопрос, кому и почему, уверен, вы справитесь…