Что значит безналичные средства (электронные)? Они имущество или право на него? Когда преступление окончено? Читайте!
В случае хищения путем мошенничества безналичных денежных средств (электронных) их расценивают как имущество. Так решил ВС РФ. Свою позицию он отразил в ПП ВС РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
В чем подвох?
В связи с этой позицией появилась некая коллизия, так как ГК РФ расценивает безналичные денежные средства (электронные) не как имущество, а как право.
По большому счету для квалификации мошенничества, а именно для определения предмета преступления, не важно, являются ли они правом или имуществом. Подвох в другом, в определении ущерба, который выражается в денежном эквиваленте.
Момент окончания преступления…
Моментом окончания преступления является момент списания денежных средств со счета их собственника. Именно с этого момента ему причинен ущерб. И это правильно. Ведь денежные средства, пусть и электронные могут переместиться не на счет «жулика» (что бывает крайне редко на практике), а «погулять» по различным счетам других лиц, зачастую даже без их ведома. И только через какое – то время они попадают на счет, с которого они как правило обналичиваются.
Тот факт, что «жулики» не могут ими воспользоваться «заметая следы» преступления ничего не значит, так как они, перемещая их с одного счета на другой фактически реально ими распоряжаются.
Есть еще один нюанс. Сейчас службы безопасности работают на таком уровне, что при подозрительной транзакции деньги со счета собственника могут быть списаны, но не зачислены на другой счет, так как транзакция блокируется.
В этом случае ВС РФ считает, что преступление окончено. Аргументов два. Первый. Собственник распоряжаться ими не может. Второй. «Жулик» не получил их на счет, на который планировал не потому, что передумал или не выполнил все действия, предусмотренные объективной стороной преступления. Он как раз сделал все, чтобы похитить имущество.