Хотите узнать нюансы написания апелляционной жалобы на приговор по ст. 228, 228.1 УК РФ? Читайте, изучайте, применяйте данные советы на практике!
Основания отмены приговора, изложенные в апелляционной жалобе обычно «пересекаются» между собой.
Ваша главная задача при написании апелляционной жалобы на приговор по ст. 228, 228.1 УК РФ (впрочем, это относится и ко всем категориям дел) – это выявление допущенных судом первой инстанции нарушений, грамотное их обоснование, правильное изложение их в вашей апелляционной жалобе.
В этой статье моего сайта не будет «голой теории», ее вы и в других источниках можете изучить, коснемся только практических рекомендаций в ее написании, которые увеличат шансы отмены обвинительного приговора именно по делам о наркотиках.
Нужно вникнуть в тему защиты по делам о наркотиках? Пожалуйста, целый раздел сайта, посвященный защите по данной категории дел, который все разъясняет!
Не ждите, не будет образцов жалоб, разъяснения прописных истин, все это вы можете прочесть в разделе моего сайта об обжаловании приговора, не хочу повторятся.
Особенности написания апелляционной жалобы на приговор по ст. 228, 228.1 УК РФ. Что не пропустить? На что обратить внимание? Ответы на эти вопросы ниже по ссылкам.
Тут будет «самый изюм» при написании апелляционной жалобы на приговор по делам о наркотиках. Перейдя по ссылкам на статьи, вы можете выбрать интересующую вас, затем снова перейти на эту статью, как на «оглавление».
Так будет проще ориентироваться в материале, а он объёмный. Не всем будет интересно читать все подряд, понимаю, не у всех есть столько времени и терпения. Все для вашего удобства! Дерзайте! Удачи!
Особенности написания апелляционной жалобы на приговор по ст. 228, 228.1 УК РФ. Что не пропустить? На что обратить внимание?
«Работающие» основания к отмене обвинительного приговора
Неустановление события преступления
Группа лиц по предварительному сговору
Не установлены признаки события преступления? Ответственность за эти преступления исключается!
Неправильное применение уголовного закона
Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании
Не забываем о противоречивости показаний
Суд не устранил противоречия между доказательствами обвинения, уклонился от их детальной проверки
Суд занял позицию укрывательства преступлений, совершенных свидетелями обвинения
Суд нарушил требования, предусмотренные ст. 87 УК РФ, ст. 88 УК РФ, 240 УК РФ, 252 УК РФ
Суд нарушил процедуру судопроизводства при заявлении стороной защиты отвода председательствующему
Суд нарушил положения, предусмотренные ст. 259 УПК РФ
Отсутствие протокола судебного заседания
Приговор обоснован недопустимыми доказательствами
Отсутствие оснований для проведения ОРМ «Проверочная закупка»
Постановление приговора при наличии в деле не рассекреченных материалов
Суд нарушил право на защиту от предъявленного обвинения
Суд нарушил процедуру рассмотрения заявлений, ходатайств стороны защиты
Суд нарушил положения, предусмотренные ст. 252 УПК РФ, п.п. 1, 2 ст. 307 УПК РФ
Суд нарушил положения, предусмотренные ст.ст. 75, 89, 170, 193, п.п. 1, 2 ст. 307 УПК РФ