АП г. Москвы окажет поддержку защитникам, работающим по назначению, в восстановлении их нарушенных прав

АП г. Москвы, скажу больше, конкретно президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков, председатель Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов, Александр Иванов, член Совета и заместитель председателя Комиссии Евгений Бобков 25 мая 2023 года провели встречу с инициативной группой адвокатов, которые участвуют в делах в порядке ст. 51 УПК РФ.

На самом деле руководству АП г. Москвы всегда было не безразлично состояние дел с защитой по назначению. АП г. Москвы самая передовая, и система распределения дел по назначению в г. Москве работает «более продуктивно» чем в других регионах.

О проблемах…

Однако, проблемы, конечно, есть. Больше всего всех беспокоят вопросы «задержки» вынесения постановлений об оплате или их неоплата. Пока у следователей и судей отсутствует ответственность за бездействие проблема решена не будет. Конечно же я выражаю тут только свое мнение, пусть я ошибаюсь, дай Бог.

Следующая проблема – непрозрачность алгоритма работы системы распределения заявок. Может это и не проблема вовсе, но многим защитникам непонятен сам «механизм», нет ответов на вопросы, в особенности по отсутствию заявок из «домашнего региона». Почти всем защитникам, работающим по назначению, приходится большую часть рабочего времени проводить «в пути».

Следователи и судьи пытаются манипулировать алгоритмом распределения заявок, переподают их, указывают неверные данные, и все ради того, чтобы заявка была распределена «карманному» адвокату. Самая главная проблема, то, ради чего все затевалось, я об уничтожении «карманной» адвокатуры, не решена.

Вопрос даже не в манипуляциях с заявками, мы все знаем еще массу способов, как «карманные» адвокаты участвуют в защите в обход системы распределения заявок. Наверное, пришло время борьбы, так как уже существуют ряд судов, органов, откуда заявки не поступают можно сказать годами, от слова «совсем». Неужели у них нет дел, они перестали работать? Конечно же нет, ответ очевиден.

Как можно решить эти проблемы?

Считаю, что есть только один способ искоренить эту «заразу». Система должна проверять в автоматическом режиме не только подачу заявки, но и назначение, участие конкретного адвоката, оплату его труда. Все должно «биться». Верю, что технически это возможно.

Также нужно установить обязательные минимальные расценки на каждую стадию. Это должны быть такие суммы, чтобы правоохранителям было невыгодно заключать мнимые соглашения на защиту с «продажными» коллегами. 

В случае факта работы в обход системы или нарушения расценок сразу возбуждать дисциплинарное производство и прощаться с такими коллегами, без предупреждений, проведения бесед и других лишних «церемоний».

Иначе невозможно, в особенности при установлении умышленного нарушения правил, наших корпоративных норм.

Почему я так категоричен? А как можно реагировать, когда в любом районном суде г. Москвы, в МГС, годами одни и те же коллеги трудятся «от рассвета до заката», бегают из одного кабинета в другой, судьи ждут, когда они «освободятся» из других процессов. По несколько дел в день в одном и том же суде! Сразу становится понятно, что эти заявки им не система «распределила».

Один год с момента обнаружения факта нарушения у нас возможно привлечение к дисциплинарной ответственности? Таков «срок давности»? Вот бы АП г. Москвы проверила бы кто за последний год получил вознаграждение за работу по назначению в отсутствие распределения заявки!

И «на выход с вещами». Ничего страшного не произойдет, вместо «оборотней» через непродолжительное время придут порядочные люди, которые и взнос при вступлении заплатят, и ежемесячно будут выплачивать отчисления. Свято место пусто не бывает!    

Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!