Да, АИС АПМ может быть полезна адвокату, защищающему по соглашению и не работающему по назначению. Как такое возможно? Теперь возможно, благодаря самой передовой АИС страны! Спасибо всем, кто ее развивает, совершенствует!
Об этом должен знать каждый!
12 марта 2024 года на сайте АПМ появилась статья Андрея Гривцова, с ней подробно можно ознакомиться, перейдя по ссылке. В ней автор подробно и наглядно разъясняет механизм взаимодействия защитников по соглашению с АИС АПМ.
Не забывайте подписаться на новости сайта АПМ, поделиться этой полезной статьей в соцсетях и мессенджерах с коллегами!
Предпосылки
Как правило, «пинкертоны» не заинтересованы в том, чтобы защитник по соглашению быстрее попал к своему подзащитному. В это время они пытаются добиться от задержанного признательных показаний, и не только законными методами, пытаются ввести в заблуждение защитника по назначению, «узаконить» с его помощью показания.
В случае, если защитник по назначению «проявит принципиальность», то правоохранители обращаются за помощью к так называемым «карманным адвокатам», эту практику, наверное, можно извести только «каленым железом».
Алгоритм
АИС АПМ предоставляет защитнику по соглашению возможность уведомить Адвокатскую палату города Москвы о заключении соглашения на защиту подозреваемого /обвиняемого. Более того, даже защитники из других регионов, не имеющие доступа к АИС АПМ, могут уведомить Адвокатскую палату города Москвы о заключении соглашения на защиту направив уведомление на электронную почту палаты.
В итоге, при распределении заявки защитника по назначению будут информировать о наличии у подозреваемого/обвиняемого защитника по соглашению, с указанием его ФИО, контактного телефона!
Согласно рекомендациям ФПА РФ защитник по назначению до вступления в дело должен выяснить имеется ли у подозреваемого/обвиняемого защитник по соглашению, связаться с ним.
Прибыв, удостоверившись в наличии нарушений, в отсутствии мотивированного процессуального решения, исключающее возможность участия ранее назначенного защитника в уголовном деле, назначенный защитник должен не принимать участия в следственных и процессуальных действиях, сделать соответствующее заявление.
Выводы
В итоге выигрывает подзащитный, право на защиту которого не будет нарушено, выигрывает защитник по соглашению, так как он будет своевременно узнавать о готовящемся «подарке» со стороны «пинкертонов», выигрывает защитник по назначению, минимизируя риски возможного привлечения к дисциплинарной ответственности.