Мера пресечения — заключение под стражу. Нужен адвокат на избрание меры пресечения? Звоните, отвечу на все Ваши вопросы! Шанс остаться на свободе есть! Используйте его! В моей практике довольно часто (я так считаю), т.е. примерно каждый четвертый раз, следователю суд отказывает, избирает моему подзащитному домашний арест, реже залог.
Теория и практика…
Следователь может избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого любую меру пресечения, но заключение под стражу должен «узаконить» суд. Это самая суровая из мер пресечения, которая является представляет собой форму лишения свободы человека. Гражданина помещают в СИЗО, в народе именуемый «тюрьмой».
Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу регламентируется ст. 108 УПК РФ. Следователь обращается в суд с ходатайством, но в реальности он приносит свое постановление.
Следователь обязан представить суду с «ходатайством» материалы, которые подтверждают обоснованность (наличие оснований, предусмотренных УПК РФ) избрания меры пресечения, но в реальности, как правило, в данных материалах отсутствуют эти доказательства.
Ходатайство следователя должно быть согласовано руководителем следственного органа, в котором проводится предварительное расследование, а ходатайство дознавателя должно быть согласовано с прокурором.
В Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. (ст. 8) и в ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, указано, что заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.
Суды как правило «узаконивают» незаконные постановления следователей. Такова жизнь в нашем «правовом» государстве. Не согласен — обжалуй! Ведь этого права у гражданина никто не отобрал. Пока не отобрал…
Основания, условия обстоятельства…
Основания, на которые должен сослаться следователь в своем постановлении, затем которые должен в судебном заседании поддержать прокурор, отобразить в своем постановлении судья указаны в ст. 97 УПК РФ.
Их перечень является исчерпывающим, а именно, если имеются основания полагать, что подозреваемый/обвиняемый:
— скроется от дознания, предварительного следствия или суда,
— может продолжать заниматься преступной деятельностью,
— может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Есть еще несколько условий, но не оснований! Безосновательно, т.е. при отсутствии вышеперечисленных оснований, которые подкреплены реальными доказательствами их наличия, эти условия не должны учитываться судьей!
Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого, который подозревается либо обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Эту «невозможность» необходимо отразить как следователю, так и впоследствии судье, в постановлениях, которые они выносят, но об этом как правило «забывают».
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
— подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ,
— его личность не установлена,
— им нарушена ранее избранная мера пресечения,
— он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Обжалование…
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжаловано подозреваемым (обвиняемым) или его адвокатом в течение 3 дней с момента вынесения судом решения в апелляционном порядке.
Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ. На практике это почти нереально, но в любом случае это нужно пытаться делать.
Задача адвоката, которого Вы пригласили не только «убедить» суд в отсутствии оснований для избрания меры пресечения своему подзащитному, не только в отсутствии конкретных, фактических обстоятельств, т.е. доказательств наличия этих оснований но и в целесообразности, в возможности избрания более мягкой меры пресечения.
Особенности…
В отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, ну а в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Естественно, исключительность случая определяется по субъективному мнению судьи.
Порядок подачи и рассмотрения ходатайства следователя…
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст. ст. 91 и 92 УПК РФ постановление (ходатайство) и материалы, которые прилагаются к нему, должны быть представлены в суд не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
В течении 8 часов с момента поступления их в суд, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания, судьей должно быть вынесено постановление.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании обязательно согласно ст. 108 УПК РФ участвуют подозреваемый (обвиняемый), прокурор, адвокат.
В судебном заседании вправе участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель.
В случае неявки кого — либо не является препятствием для рассмотрения ходатайства следователя, за исключением случая отсутствия подозреваемого (обвиняемого). Но и тут есть исключение! Отсутствие обвиняемого допускается в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
Судебное заседание. Порядок его проведения…
Как проходит судебное заседание? Скоротечно! Судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Если есть какие — либо материалы, подтверждающие наличие постоянного места жительства по месту проведения следствия у моего подзащитного, характеризующие материалы я ходатайствую об их приобщении.
Затем следователь либо прокурор «обосновывает» ходатайство, после чего заслушиваются свидетели (если такие имеются), защитник, лицо в отношении которого ходатайство.
Вопросы…
Я всегда ходатайствую, и судья удовлетворяет мое ходатайство обычно, о «дозволении» мне задать следователю вопросы относительно его ходатайства. Те, как правило, «блеют», не могут ответить на вопросы, не могут представить, а фактически озвучить доказательства (конкретные обстоятельства и факты) наличия оснований к избранию меры пресечения.
Очень часто в материалах, обосновывающих ходатайство, можно увидеть рапорта, иные «результаты» ОРД. Однако они не могут являться доказательствами согласно ст. 74 УПК РФ, а являются внутренними служебными документами.
Согласно ст. 89 УПК РФ запрещается использовать результаты оперативно — розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Если судье надоедает «прилюдное топтание» следователя и судья считает, что «профилактическая порка» окончена, судья начинает снимать мои вопросы, заявляет, что следователь уже на них ответил, или ответил «как мог», и другого ответа не будет…
Ознакомление с материалами…
Всегда надо знакомится с материалами, которые прилагаются к ходатайству следователя! И не просто знакомится! Я всегда заранее прихожу в суд, и снимаю копии с этих материалов, попросту фотографирую их.
Если мне отказывают, то заявляю сразу же в начале заседания подобное ходатайство с просьбой об ознакомлении, прошу перерыв не менее в тридцать минут для этого. Как правило, мне никогда не препятствуют, но иногда бывает.
Для чего необходимо ознакомиться? Ответ прост. Вы никогда не увидите этих материалов до окончания предварительного следствия. Их Вам представят, по только на ознакомлении со всеми материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Бывают даже случаи, что некоторые протоколы «меняют» свое оформление и содержание…
Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или об отказе в удовлетворении ходатайства или о продлении срока задержания на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление судьи вручается следователю, прокурору, подозреваемому (обвиняемому), его адвокату и подлежит немедленному исполнению. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
И снова об обжаловании…
Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных ст. 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.
Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ. На практике до кассационной инстанции обжалование доходит редко, и это «рентабельно» только при намерении дойти до ЕСПЧ. Апелляционная жалоба на практике рассматривается через месяц, а то и полтора после подачи соответствующей жалобы. За пропуск сроков рассмотрения «судейские» не несут ответственности….
О сроках…
В «теории» срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Однако на практике мне известны случаи содержания под стражей более четырех лет!
Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента задержания подозреваемого, заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
В срок содержания под стражей также засчитывается время на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, время домашнего ареста, время принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда, время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ.
В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.
Если мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана, то изменена она может быть, например, на домашний арест или подписку о невыезде, как правило только в случае истечения предельного срока содержания под стражей при конкретной тяжести преступления. Бывают «чудеса», но они бывают, к сожалению, очень редко. Скорее всего суд продлит ее, даже грубо нарушив сроки, предусмотренные УПК РФ.
Кем и как продлевается срок содержания под стражей?
На срок до шести месяцев — судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Дальнейшее продление срока до двенадцати месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора.
Срок содержания под стражей свыше двенадцати месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя СК РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до восемнадцати месяцев.
Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 части 8 и частью 8.1 ст. 109 УПК РФ.
Запомним сроки содержания под стражей…
Согласно ст. 109 УПК РФ «Сроки содержания под стражей» могут содержать под стражей до 2 месяцев — пока идет расследование, до 6 месяцев — если следствие не было закончено и судья продлил срок, до 12 месяцев — если необходимо время на расследование тяжких и особо тяжких преступлений и до 18 месяцев — в исключительных случаях и только в отношении лиц, которые совершили особо тяжкие преступления.
«Некие» факторы, которые надо знать…
Согласно Постановления КС РФ от 16 июля 2015 г. № 23-П продление предельного срока содержания под стражей допускается в случае возвращения уголовного дела прокурором для дополнительного расследования лишь при сохранении оснований и условий применения данной меры пресечения, для обеспечения исполнения приговора.
При избрании меры пресечения судья обязан учесть множество факторов. Это возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное положение, наличие детей, характер преступления, которое он совершил и др.
Есть Постановление Правительства РФ № 3 от 14.01.2011, в котором указан перечень заболеваний, при которых нельзя содержать гражданина под стражей…
Там перечислены тяжелые заболевания, такие как, например, туберкулез органов дыхания и других систем при наличии осложнений, ВИЧ-инфекция при наличии стойких нарушений в работе организма, злокачественные опухоли неважно на какой они стадии и локализации, тяжелая форма сахарного диабета, тяжелые формы болезней щитовидной железы и других эндокринных желез, заболевания нервной системы, поражение головного мозга, воспалительные болезни ЦНС, атрофические и дегенеративные заболевания нервной системы, паралич, слепота, серьезные заболевания сердца, требующие длительного лечения в стационарных условиях, гипертония с осложнениями или с нарушениями в работе организма; артериальная недостаточность, болезни нижних дыхательных путей (гнойные и некротические состояния), тяжелые заболевания органов пищеварительного тракта, болезни костно-мышечной системы, проблемы с почками и мочевыводящими путями с наличием осложнений, ампутация конечностей, возникшая после травмы или вследствие какого — то заболевания, лучевая болезнь.
Избежать содержания под стражей, при наличии одного из вышеперечисленных заболеваний, возможно только в том случае, если подозреваемый (обвиняемый) требует стационарного лечения либо у него есть осложнения и стойкие нарушения работы организма.
Заболевания настолько «серьезные», что ознакомившись с перечнем становится понятно, что государственная машина не желает, чтобы Вы ушли из жизни находясь в СИЗО. Для системы «удобнее», если это событие произойдет у Вас дома или в больнице…
О «мертвых» нормах…
Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также 171-174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 УК РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, относятся, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
Кроме нашего национально законодательства существует масса решений ЕСПЧ, в которых содержатся указания на то, что заключение под стражу должно быть обоснованно и т.д. Правда, они игнорируются нашими судами, и когда защитник ссылается на практику ЕСПЧ при избрании меры пресечения, судьи на него смотрят как на «сумасшедшего мечтателя» впервые оказавшегося в нашем суде…
Нормативная база для тех, кто желает изучить вопрос подробнее…
УПК РФ — ст. 97 «Основания для избрания меры пресечения», ст. 99 «Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения», ст. 100 «Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого», ст. 108 «Заключение под стражу», ст. 109 «Сроки содержания под стражей», ст. 110 «Отмена или изменение меры пресечения».
Постановление Пленума ВС Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».
Федеральный Закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 года.
Постановление КС Российской Федерации от 22 марта 2005 г. N 4-П.