Что изменяется? Скачивайте ПП ВС РФ, читайте, изучайте…
Осужденных чаще будут передавать для отбытия наказания в другую страну
Пленум ВС РФ исключил из своего постановления от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» упоминание о Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Разъяснен порядок применения норм УПК РФ, регламентирующих подсудность дела
Изменения вносятся в ПП ВС РФ от 27 июня 2023 г. № 22 «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела».
Разъяснено, что согласно требованиям ч. 3 ст. 389.2 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» и ч. 1 ст. 391 «Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению» УПК РФ постановление судьи вышестоящего суда об удовлетворении ходатайства (представления) об изменении территориальной подсудности может быть обжаловано в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения по делу, а уголовное дело подлежит направлению в соответствующий суд только после вступления указанного постановления в законную силу.
Устранен правовой пробел. Теперь решения суда об отказе в удовлетворении ходатайства стороны об изменении подсудности признаны промежуточными и не подлежащими самостоятельному обжалованию.
ВС РФ в п. 19 Постановления № 22 указал, что решение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче уголовного дела по подсудности, заявленного стороной на основании ст. 34 УПК, а также постановление судьи вышестоящего суда об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности дела не влекут последствий, выходящих за рамки собственно уголовно-процессуальных отношений, не ограничивают конституционные права и свободы личности и не причиняют им вред, восполнение которого в дальнейшем может оказаться невозможным, а потому не требуют безотлагательной проверки вышестоящим судом. Исходя из этого такие промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию не подлежат. Вместе с тем вопрос о законности состава суда в указанных случаях может быть поставлен сторонами при обжаловании итогового судебного решения по делу.